[太阳]100%全票通过！只要把民进党那51个人当成空气，弹劾赖清德就是板上钉钉的铁案？这不是数学游戏，这是把那5个大法官发明的“减法逻辑”直接捅进了赖清德的心窝子，既然你们敢把缺席的人从分母里划掉，立法院凭什么不能把反对的人当成死尸，这就叫用你的规则，判你的死刑！ 先说说这从“减法判决”到“规则反制”的事儿，这简直就是一场精心策划的政治实验，2025年12月19号那天，台湾立法机构里那场面，简直跟打仗似的，吵得不可开交。 国民党跟民众党联手，提出了弹劾赖清德的案子，为啥呢，原来赖当局死活不肯执行立法机构三读通过的《财政收支划分法》。更绝的是，在野党直接照搬了民进党操控大法官的“减法逻辑”。 你想啊，民进党那5名大法官能把3个反对他们的人从分母里踢出去，强行通过有争议的判决，那立法机构为啥就不能把民进党那51个“立委”的反对票当没看见呢？ 这政治实验的灵感，还得从两周前那场震动司法界的“宪法诉讼法”无效化判决说起，当时啊，5名大法官以“评议人数不够”为借口，判定在野党修改的《宪法诉讼法》无效。 可讽刺的是，这法案通过的时候，因为大法官届满卸任，就只剩下8个人在职，根本达不到新法要求的10人门槛，结果呢，这帮大法官为了帮赖清德摆脱弹劾案的麻烦，居然想出了个损招，把3个反对他们的人排除在评议团队之外，就靠5个人强行通过了判决。 这事儿一出来，舆论直接炸了锅，东吴大学法学院教授李复甸都忍不住痛斥，这简直就是把台湾往更混乱的司法灾难里推啊！ 再来说说从“朝小野大”到“民怨沸腾”这背后的权力困局，赖清德当局现在可真是骑虎难下，陷入了一场由制度漏洞引发的信任危机。 按照台湾地区的相关规定，弹劾案得经过立法机构三分之二以上“立委”同意，也就是76席，还得获得大法官总额三分之二以上，也就是9人同意才能成立。 可现实是啥情况呢，民进党在立法机构占了51席，大法官实际在职的就只有8个人，这种“朝小野大”的局面，本来应该让当局去寻求跨党派合作，结果民进党死抱着“绿色威权”的路线不放，跟在野党对着干。 在野党为啥选这个时候发动弹劾呢，这既是战术上的反击，也是被民意逼得没办法，赖清德上台以后，他那“台独”立场把两岸关系搞得紧张兮兮的，岛内也掉进了“绿色恐怖”的漩涡里。 劳动部门负责人挪用就业安定基金去开演唱会，诈骗金额都突破千亿元新台币了，行政团队里霸凌现象更是盛行，国民党整理出来的“执政十大乱象”清单，每一条都像针一样扎在民众的心上。 网络联署弹劾的人数都突破800万了，这可比赖清德2024年选举得的票数多多了，这民怨就跟火山爆发似的，挡都挡不住。 接着说说从“程序正义”到“民主困境”，这台湾政治啊，正经历着制度性的阵痛，这场弹劾案的核心争议，说白了就是“程序正义”和“多数民意”干起来了。 民进党操控大法官搞“减法判决”的时候，口口声声说“程序优先”，结果在野党来个“剔除反对票”的战术，这明显就是对程序漏洞的讽刺性反制。 这种“以错制错”的循环，把台湾权力制衡机制的致命缺陷都给暴露出来了，司法成了政治工具，立法机构成了党派战场，民主制度最宝贵的“纠错能力”都快没了。 跟韩国前总统尹锡悦的“戒严风波”比起来，台湾这困境更有自己的特色，尹锡悦是直接挑战宪法权威，结果失败了，赖清德呢，他通过操控司法、行政资源，在制度框架里搞“绿色威权”。 这种“软性独裁”更隐蔽，破坏性也更大，它让民众在“程序合法”的幻觉里，慢慢对民主制度失去了信心。 我个人觉得啊，当规则都变成武器了，民主还剩多少尊严呢，站在2025年回头看，这场弹劾案早就不是简单的政党斗争了，它成了检验台湾民主成色的试金石。 民进党用“减法逻辑”践踏司法独立的时候，估计没想到这种短视的权力游戏最后会反噬自己，在野党被逼得没办法，只能用同样的规则反击，800万民众用联署表达愤怒，这背后不只是某个政党的困境，更是整个制度体系的危机。 民主的核心价值是啥，不就是通过制度设计来平衡权力、保护少数、纠正错误嘛，可当规则成了党派斗争的工具，多数民意被制度性忽视，这样的民主还有啥尊严可言？ 赖清德当局要是还沉迷在“绿色威权”的幻觉里，那等着他们的肯定是更猛烈的民意反扑，毕竟，历史早就证明过了，任何违背民主本质的权力游戏，最后都会变成时代的笑柄。 （信息来源：人民日报--台湾网友发起“弹劾赖清德”，已超500万人连署）
