[太阳]中国预料果然没错，鲁比奥与石破茂接连发声，高市被明确下架意向！ 当中国对日本政坛的预判逐渐落地，高市早苗的执政之路正快速走向终结，这位以强硬姿态著称的日本首相，如今陷入了 “内有群攻、外无支援” 的绝境，前首相石破茂持续公开反对，美国盟友鲁比奥冷眼旁观，在野党集体逼宫不断升级，曾经的政治筹码接连失效。 这场看似突如其来的政治危机，实则是其激进政策与失衡博弈的必然结果，从民生背离到外交冒进 高市早苗的执政生涯，始终被激进的右翼路线主导，而这也成为她失去支持的核心诱因。 在国内，她将强军扩武置于民生之上，2025 财年推动防卫开支提前两年达到 GDP 的 2%，总额飙升至 11 万亿日元，远超多项民生领域支出。 这种 “减寿大军扩” 的政策引发民众强烈不满，东京闹市区多次出现抗议集会，社民党党首福岛瑞穗直言 “民众要的是生活，不是军备”。 更让日本民众无法接受的是，她计划向美国投资约 80 万亿日元，且超过 9 成的后续利润将流向美国，被在野党代表山本太郎痛斥为 “极致的卖国弃民”。 在物价高涨、经济衰退的背景下，普通民众得不到实质补助，却要为对美 “输血” 和巨额军费买单，这种民生背离直接动摇了其执政根基。 外交层面，高市早苗的冒进操作更是得不偿失。她公然将 “台湾有事” 定义为日本的 “存亡危机事态”，违背了日中邦交正常化以来的一贯立场，不仅引发中方强烈反对，也遭到日本前首相石破茂的连续批评。 石破茂明确指出，历届政府都谨慎处理日中关系，而高市的言论严重破坏了双边关系稳定，更忽视了日本对中国食品、稀土、医药品的广泛依赖。 盟友冷遇：鲁比奥的表态击碎幻想 高市早苗曾将美国支持视为重要政治依仗，但其对华强硬姿态并未换来预期的盟友背书。 12 月 17 日，她公开喊话希望尽快与特朗普会谈，试图寻求美国力挺，然而不到 24 小时，美国国务卿鲁比奥就在年终记者会上给出了 “冷水浇头” 的回应。，这位曾因涉华问题被中方制裁的政客，如今以 “代表美国外交” 的身份表态，称美国 “既维系与日本的伙伴关系，也将持续探寻与中方的建设性合作”。 这番 “不选边站” 的表态，被日本媒体解读为 “180 度转变”，彻底击碎了高市早苗的外交幻想，更值得玩味的是，此前美国参议院刚提交 “挺日决议案”，鲁比奥的公开表态便与之相悖，足见美国在中日之间的平衡考量，绝不会为了日本的激进立场牺牲自身利益。 这种盟友 “抛弃” 并非个例，回顾日本政坛历史，2025 年 9 月石破茂的辞职往事颇具参考意义，当时石破茂因自民党在众参两院选举中接连失利，加上党内派系掣肘、政策执行受阻，最终被迫下台。 而高市早苗如今面临的党内根基薄弱、派系支持不足等问题，与石破茂当年的困境如出一辙，只是其内外矛盾的爆发速度更快、程度更烈。 在野党逼宫与党内反对 如果说盟友的冷遇是外部重击，那么来自国内的政治压力则直接加速了高市早苗的倒台进程，在野党早已形成 “反高市” 统一战线，立宪民主党、共产党、社民党等党派从不同角度发起攻势。 针对核政策，公明党党首齐藤铁夫要求罢免宣扬 “核武装论” 的政府高官，针对武器出口解禁，在野党集体谴责其 “助长国际纷争”，针对财政政策，山本太郎在参议院当面痛斥其对美投资计划的不合理性。 党内反对势力同样不容忽视，石破茂作为自民党 “非主流派” 的代表，虽曾是高市的竞选对手，但其批评并非单纯党争，而是击中了政策要害。 更关键的是，自民党内部派系林立，高市早苗缺乏深厚的派系支持，如同当年的石破茂一般，属于 “党内在野党”，当她的政策引发广泛争议时，党内大佬并未出面维护，反而有不少人暗中推动局势变化，进一步削弱其执政基础。 政治博弈的底线与代价 高市早苗的政治困局，本质上是激进路线与现实逻辑的剧烈碰撞，其结局早已在政策选择之初注定。 在国际政治中，任何忽视自身实力与周边环境的冒进之举，都终将付出代价，高市早苗试图通过强硬对华、绑定美国、扩充军备来巩固政治地位。 无论何种政治理念，脱离民众需求的政策都难以长久，日本经济已陷入三十年衰退，民众最迫切的是改善生活、稳定收入，而高市早苗却将巨额资金投入军事和对美投资，这种本末倒置的选择，必然遭到民众和在野党的反对。 历史上，日本多位首相因忽视民生而下台，高市的案例再次证明，民生福祉永远是政治合法性的基石。 （信息来源：中国青年网--日本社会各界批评高市早苗政府强军扩武）
