联合国消息：12月23日，联合国秘书长发言人迪雅里克亲口承认，美国还是一毛没交，会费继续挂在账上。（央视财经） 说出来你可能不信，堂堂联合国，快被一个“老赖”拖垮了。就在昨天，秘书长发言人那句“一毛没交”，简直是往国际社会脸上抽了一记响亮的耳光。 这可不是一笔小钱。美国拖欠的会费，像雪球一样越滚越大。今年3月，这个数字是28亿美元。到了9月，联合国方面确认，总欠款已经突破30亿美元大关。眼下最新的缺口，仅2024和2025两年的拖欠额就高达15.86亿美元，美国是里头绝对的主力。 联合国不是开银行的，它每一分钱都来自193个会员国的会费。最大的摊派国撂了挑子，整个机器的齿轮就开始发出刺耳的摩擦声。秘书长古特雷斯十月份已经发出了“破产”警告。 钱没到账，苦果却已经摆上了台面。为了省钱，联合国总部甚至关闭了一处员工入口。这听起来像不像经营不善的小公司？ 更严重的伤口在内部。2026年的预算草案，已经被迫砍掉了15.1%。超过1.38万个岗位计划被削减至不到1.16万个。这意味着无数关乎和平、发展、人道援助的项目将陷入停滞。 那些在冲突地区冒着生命危险的维和部队，他们的后勤保障可能会捉襟见肘。依靠联合国援助的难民，手中的饭碗可能变得更轻。这不是数字游戏，而是关乎全球治理体系心跳的现实危机。 这就引出一个冰冷的问题：美国为什么敢这么干？ 根源在于联合国的“先天不足”：它没有执法权。根据《联合国宪章》，拖欠会费超过前两年应缴总额的国家，可能丧失在大会的投票权。但这更像是一把从未真正落下的“装饰剑”。对超级大国动用此条款，引发的政治海啸无人敢承受。 于是，拖欠会费成了一种心照不宣的“政治工具”。我不满意你的决议，我看不惯那个机构，我就用停缴会费来表达态度、增加谈判筹码。这本质上是一种绑架，用整个国际社会的正常运转，来为自己的政治算计买单。 看看联合国教科文组织的例子，就更明白了。美国已经是第三次从这个组织“退群”了。走之前，还欠着超过6亿美元的会费。这笔钱，本来是用于修复世界文化遗产、援助贫困地区教育的。那边等着钱救急，这边美国一走了之。理由是什么？他们说教科文组织搞“分裂性事业”，不符合“美国优先”。说白了，就是这个组织没按它的指挥棒转。 当最大的创始会员国和出资国带头破坏规则，损害的远不止是联合国的账户余额。它撕开了一道口子，让多边主义的权威和公信力哗啦啦地往外流失。如果一个基于规则的国际秩序，连会费都收不齐，它还能有力地去调解战争、应对气候危机、促进全球发展吗？ 当联合国因为缺钱而功能萎缩时，权力的真空不会一直空着。其他区域组织或大国集团会试图填补，世界可能滑向一个更分裂、更依赖“拳头”而非“规则”的丛林状态。这才是最令人担忧的深远影响。 联合国走到今天这个捉襟见肘的地步，不是一时之困。有专家指出，这是其财政体系结构性问题的总爆发。会费过度依赖少数大国，自身没有造血能力，对拖欠行为缺乏有效反制……这些弊病早已存在，只是如今被推到了悬崖边上。 古特雷斯秘书长也提出了一些改革方案，比如允许联合国保留年末未用完的资金，以应对年初青黄不接的困境。但所有这些技术性修补，在巨大的政治拖欠面前，都显得杯水车薪。 归根结底，联合国的财政危机，是一场全球治理的信任危机。它考问每一个会员国：我们究竟还需要一个强有力的联合国吗？如果答案是肯定的，那么像供养一个公共物业一样，按时足额缴纳会费，就是最基本的义务和诚意。 否则，当这个最具普遍性的国际组织真的被拖垮时，没有哪个国家能独善其身。今天省下的那几十亿会费，未来可能需要付出千亿代价的动荡与冲突来偿还。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
