终于扒出来了，之前南博那张发票上写的“顾客”，大家还开玩笑说这人姓“顾”名“客”，闹了半天，买家竟是艺兰斋的创始人，陆挺。 当时是从江苏省文物总店卖出去的，时间是2001年。 四幅字画，加起来才卖了一万出头。 最低的一幅，你猜多少？720块。 这事儿就怪在这儿。 这几幅画，本来是别人捐赠给南京博物院的。后来被南博自己鉴定为“伪作”，就给“划拨”出去了。 你可能不知道，2001年的文物市场还没现在这么规范，公立博物馆对捐赠文物的鉴定流程也远没有如今严苛，很多时候就是馆内几位专家合议后就下了结论，缺少第三方机构的复核环节，这就给后续的争议埋下了伏笔。陆挺能拿下这四幅字画，绝对不是碰运气，他创办的艺兰斋在南京书画圈早就有了名气，这人本身就是个资深藏家，眼光毒得很，他肯定是看出了这些字画的门道，才肯掏这一万多块钱，要知道2001年的一万块，在南京能买个不错的小房子的首付了，他不会做亏本买卖。再说说捐赠者，能把字画捐给南博的人，要么是真心热爱文化传承，要么是家里藏着些真东西，他们当初捐赠的时候，估计压根没想过自己的心意会被打上“伪作”的标签，更没想过这些字画会被低价转手，要是他们知道了后续，心里得多寒心。 这里就得说句实在话了，公立博物馆的文物鉴定工作，真的容不得半点马虎，它不仅关系到文物本身的归属和价值，更关系到捐赠者的信任，还有公众对文博机构的期待。南博当初把这些字画定为伪作，可能真的是当时的鉴定技术和认知水平有限，毕竟有些字画的仿品确实做得逼真，连专家都容易看走眼，但问题在于，“划拨”这个操作是不是合规，有没有经过公开透明的流程，这些都是值得深究的地方。你要知道，博物馆里的每一件文物，不管是征集来的还是捐赠来的，都属于公共文化资源，处置的时候必须慎之又慎。 后来有人说，这几幅字画里，有至少两幅是实打实的真品，放到现在，每一幅的价格都能翻几百上千倍，这话听着让人唏嘘，但更让人感慨的是文物鉴定这事儿的复杂性。陆挺买下这些字画后，并没有藏着掖着，他后来还把其中一些拿出来办过展览，让更多人看到了这些差点被埋没的宝贝，从这一点来说，他也算是做了件好事。这事儿也给所有文博机构提了个醒，文物鉴定不能搞“一言堂”，得多听听不同专家的意见，技术手段跟不上的时候，宁可多放几年，也别轻易下结论，更别随便处置。文物是老祖宗留下来的家底，每一件都得好好护着，这不仅是对历史负责，也是对后人负责。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
