继国家文物局12月23日决定奔赴南京核查之后，同一天内，江苏省委、省政府也决定对南京博物院文物问题进行调查，他们还成立了由纪委监委、宣传、政法、公安、文旅、文物等部门组成的专项调查组，其决心可见一斑。 这次调查不只是盯着眼下曝光的庞氏家人捐赠文物的问题，江苏方面已经明确说了，要一并调查南京博物院其他藏品的安全问题。 这就说明，相关部门是想借着这次的事举一反三，好好给文博领域做一次全面深入的彻查，把潜在的问题都挖出来，避免再出现类似的麻烦。 不过说句实在话，这是一场迟到的调查。现在闹出来这么大的动静，造成这么恶劣的影响，其实都是拖出来的问题。如果早十几年能重视相关问题，根本不会走到今天这一步。 实际上，早在15年之前，南京博物院的文物管理问题就已经暴露出很大的问题了，当年，在前院长徐湖平退休之后，南京博物院有42名工作人员联名举报他，把他担任院长期间的种种违规问题都列得明明白白，相关的举报材料也都递交到了相关部门。 可让人没想到的是，这件事最后就这么不了了之，没有下文了，举报的问题没得到任何实质性的核查和处理。 可能很多人不知道，这次引发全网关注的南京博物院文物风波，导火索是一幅明代仇英的《江南春》图卷。 这幅画是1959年著名收藏家庞莱臣的后人无偿捐赠给南京博物院的，当时一共捐了137件珍贵书画，可今年，这幅画竟然出现在了北京的一场拍卖会上，估价高达8800万元，后来因为争议太大才撤拍，庞家后人去南京博物院查的时候发现，除了《江南春》，还有4幅当年捐赠的画作也找不到了。 面对质疑，南京博物院回应说，这5幅画在1961年和1964年经过两次专家鉴定，都被认定是赝品，上世纪90年代就按照相关规定处置了。 可这个回应根本站不住脚，按照相关法律规定，就算是要处置捐赠的文物，也得事先跟捐赠人沟通，征得同意才行，但庞家后人从头到尾都没收到过任何通知，更没人跟他们商量过处置的事。 更让人震惊的是，随着事件发酵，南京博物院的退休员工站出来实名举报前院长徐湖平，说他任职期间干了不少违规的事。 这位退休员工说，徐湖平会擅自撕毁文物保管箱上的封条，还指使鉴定专家把包括故宫南迁文物在内的真品文物说成是赝品，然后以低价划拨给自己主管的江苏省文物商店，再转手到拍卖公司高价卖出去，卖给外国商人和文物贩子，从中牟取暴利。 而且这位退休员工从2010年就开始向多个部门举报这些事，可每次都没得到有效反馈，举报信就像石沉大海一样。 现在把这些事串起来看，就能清楚发现，今天的局面完全是拖延造成的，15年前42名工作人员联名举报，已经把南京博物院文物管理的漏洞摆到了台面上，如果当时相关部门能重视起来，及时介入调查，把徐湖平任职期间的问题查清楚，堵住管理上的漏洞，后续就不会出现庞家捐赠文物失踪、真品被当作赝品倒卖的事。 文物不是普通的东西，每一件都是国家和民族的宝贵财富，博物馆本来是保管这些财富的地方，可因为管理上的漏洞和问题处理的拖延，让这些文物面临流失、被倒卖的风险，这不仅伤害了捐赠人的感情，更损害了公众对国有博物馆的信任。 这次江苏成立的专项调查组，把多个部门整合起来，就是要彻底查清所有问题，不管是庞家捐赠文物的去向，还是其他藏品的安全，不管是当下的问题，还是过去遗留的问题，都要查个水落石出，对违法违规的人严肃处理，绝不姑息。 其实不止是文博领域，任何领域的问题都不能拖，小问题拖着不解决，只会慢慢变成大麻烦，最后付出更大的代价。 就像南京博物院这件事，要是当年能及时处理员工的举报，把问题解决在萌芽状态，今天就不会引发这么大的社会争议，国家的文物也不会遭受这么大的风险。 现在调查已经启动了，大家都在等着一个明确的结果。希望这次的调查能真正做到全面深入，不走过场，把所有隐藏的问题都挖出来，给庞家后人一个交代，给公众一个交代。 更重要的是，要通过这次调查，完善文博领域的管理制度，加强对国有文物的保护，让类似的拖延问题不再发生，让每一件文物都能得到妥善的保管，真正发挥它们传承历史、弘扬文化的作用。 这次的事也给所有管理部门提了个醒，群众反映的问题不能不当回事，不管是哪个领域，只要出现问题，就该及时核查、及时处理，只有这样才能避免小问题拖成大隐患，才能维护好公共利益和社会信任。
