新加坡高层罕见同声涉华表态，黄循财紧随，巧合还是外交组合拳？ 新加坡新上来的那位，黄循财，最近说了句话。 这话不是孤立的声响，李显龙之前就在伦敦智库唱过调子，说中国经济放缓、印度要弯道超车，明晃晃地在西方面前表姿态。 尚达曼也没闲着，在IMF和世行年会上对着中国发展模式指手画脚，劝咱们别搞技术自主，要敞开大门，这话听着就像替别人传声。 连发展部长徐芳达都跟着凑数，祖籍福建的华裔，不帮着维护区域利益，反倒劝中国在关税上多忍让，等于让咱们平白吃亏。 黄循财更直接，接受CBC专访时明说要配合美国对华出口管制，允许美方调查涉事企业，这表态把新加坡的立场摆得明明白白。 他还在社交媒体提过海南封关，说小国没什么议价权，可转头就在敏感岛屿称呼上用了日本说法，这种前后摇摆太耐人寻味。 新加坡的算盘打得精，安全上跟美国绑得极紧，军售项目金额高达83.8亿美元，2025年还新增8架F-35A战斗机，国防预算涨了12.4%。 经济上又不敢得罪中国，2024年对华贸易额占其外贸总额14.7%，中国连续12年是它最大贸易伙伴，怎么可能真的撕破脸。 所谓的配合管制，其实是有限度的，靠自己的《战略物品管制法》处罚违规行为，既给了美国面子，又没断自己后路。 12月中旬颜金勇还来华跟丁薛祥主持合作会议，谈的都是高质量共建“一带一路”、数字经济这些合作好事，两边都不得罪。 这种两面下注的操作，不是第一次了。6月黄循财访华时说“永远不要看衰中国”，10月会谈时又强调坚持一个中国原则。 可转头就跟着美国的节奏走，说白了就是想在中美之间找平衡，既保住安全靠山，又捞着经济好处，把外交平衡术玩到极致。 高层们接连发声，从经济到科技再到历史问题，看似各说各的，实则指向一致，都是想让中国按别人的规矩来。 作为贸易额是GDP三倍的城邦国家，“诚信合规”是它的招牌，配合美国管制，本质是怕丢了西方市场的信任。 但这种模糊地带终究难长久，一边要跟中国深化合作，一边又要配合美国的管制，时间长了难免顾此失彼。 中新合作了35年，苏州工业园区、天津生态城这些项目都是实打实的成果，真没必要为了讨好一方就摇摆不定。 小国求生存可以理解，但把宝押在两边下注上，未必是长久之计。国际交往的根本还是相互尊重，不是看谁的脸色行事。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
