12月21日，前重庆市长黄奇帆提了一个大胆的建议：“减少出口退税，然后把更多的财

12月21日，前重庆市长黄奇帆提了一个大胆的建议：“减少出口退税，然后把更多的财政资金用于国内的民生上面。”   根据财政部公布的数据，2024年我国出口退税金额已经达到19281亿元，同比还增长了12.6%，这是一笔规模相当庞大的财政资金。   而出口退税政策的初衷，是为了让出口商品以不含税的价格进入国际市场，帮助企业打开海外市场，打1985年就开始实行，那时候咱们国家外贸刚起步，工厂没名气，产品卖不出去，只能靠退点税让价格降下来，好跟国外产品抢市场，那时候这钱花得值，是帮咱们的制造业站稳了脚。 后来遇到亚洲金融危机、国际金融危机，也调过好几次退税率，该提的时候提，该降的时候降，本来就是跟着形势变的政策，现在形势早不一样了，调整再正常不过。   现在咱们外贸哪还是当年那副“要饭”的样子？黄奇帆说得对，现在出口早不是靠加工赚点辛苦钱了，都是靠国内完整的产业链，卖的是有附加值的东西，不是以前那种“只长骨头不长肉”的生意了。 咱们的制造能力全世界都认，就算少退点税，产品照样有竞争力，根本不愁卖不出去。反倒是现在不少出口存在“内卷”的毛病，为了抢订单互相压价，靠着退税才不赔钱，这不就是黄奇帆说的“赔本赚吆喝”吗？把退税降一点，正好能逼着这些企业好好做产品、树品牌，别再干这种亏本事，长远看对企业对国家都好。   再看看国内民生这边，缺口大得很啊。2024年社保基金支出涨得比收入快，虽然还有结余，但架不住养老的人越来越多，医疗开销越来越大。 城乡居民医保人均财政补助才670块，看着年年涨，但现在看病拿药多贵啊，这点钱根本不够填牙缝。 还有孩子上学，虽然寄宿生补助提了点，但农村学校的校舍、设备还是差得远，这些都是实实在在的刚需。 中央对地方的转移支付都超过十万亿了，可基层还是喊缺钱，“三保”都得使劲兜才能兜住，这时候一万九千亿的退税钱要是能挪过来一部分，多少民生难题能解决？   有人可能担心减退税会影响外贸，其实真不用怕。这些年退税政策调过好多次，2003年、2006年、2007年都降过，也没见外贸垮了，反而越做越强。 现在咱们外贸的底气足了，不是靠这点退税撑着，而且把钱投到民生上，老百姓手里有钱了，能消费了，国内市场就大了，企业就算出口少赚点，内销也能补回来，这不比光靠国外市场稳当？ 黄奇帆说要促进进出口平衡，就是这个道理，不能一头沉，得让国内国外两个市场都发力。   再说财政盘子就这么大，钱得花在刀刃上。2024年一般公共预算支出超28万亿，到处都要钱，国防、科技、债务付息都得保障，能腾挪的空间本来就小。出口退税一年涨一成多，再这么涨下去，财政根本扛不住，反而会挤压民生投入。 把这笔钱从外贸补贴转到民生，不是抠门，是把钱用在更该用的地方，是让财政资金真正服务于老百姓的需求，这才是财政该干的事。   黄奇帆这建议不是拍脑袋想的，是真懂经济、懂民生。他说要把钱用在民生和创新上，还提了涨工资、落实带薪休假，都是跟老百姓息息相关的事。 现在咱们国家不缺外贸规模，缺的是民生保障的质量，缺的是老百姓的幸福感。减少点出口退税，把钱花在养老、医疗、教育上，让老人看病不发愁，让孩子上学条件更好，让普通人收入更高，这比多出口点货、多赚点外汇实在多了。   说白了，出口退税本来就是个阶段性的政策工具，不是永久饭票。当年外贸弱，靠它扶一把；现在外贸强了，就该让它回归本位，把资源让给更需要的民生领域。 一万九千亿的真金白银，与其补贴给已经有竞争力的出口企业，不如花在咱们自己身上，这才是实实在在的发展，才是真的为老百姓着想。 黄奇帆这建议，既符合实际，又说到了大伙儿的心里，太有道理了，就该这么干。