南博的事还没完， 四川博物院又闹出动静了。 这回不是文物丢了，是130多件书画青铜，当初说好只是代存、能退的，莫名其妙就成了馆里认定的捐赠品。 陈家老人留下的一把清代进士扇面，2015年就摆在川博展厅里。子女追了三年，馆方一口咬定是捐赠，可连张捐赠协议都拿不出来。当年的移交单上，白纸黑字写着需要退还，现在却没人认账。更好笑的是，其中45件连川博自己都承认是代存，盖着公章的可退还几个字，墨迹都还在呢。 看多了这种事，就觉得套路都一个样。南博能把捐来的明代古画说成是赝品处理掉，川博就能把代存变成捐赠。规矩摆在那儿，捐赠必须签协议、留档案，可到了底下，全成了嘴上说说。文物法早就要求处理东西得专家复核报批，可有些博物馆的库房，东西进去了就难见天日。 有人说博物馆东西太多，管不过来，疏忽难免。可疏忽的怎么总是这些有主的名家旧藏。说到底，比文物更容易碎的，是那道监管的篱笆。老百姓不想听解释，就想看实实在在的证据。捐赠的凭证、流转的记录、鉴定的报告，随便亮出一样，事情也不至于这么难看。再这么下去，那些老牌博物馆的名声，可真要塌了。 文物想活起来，首先得活得明明白白。捐赠成了个口袋，什么都往里塞，代存成了免费拿，以后谁还愿意把祖辈的宝贝交给博物馆。制度是铁打的，守制度的人是肉长的。心要是偏了，再厚的本子也拦不住那些暗地里的手脚。
