答记者提问：中日是否有一战时，他语出惊人！在一期电视节目中，石破茂在回答记者就高市早苗挑衅中国的言论提问：中日是否将有一战时？他如实回了一句反问：当年明明知道国力和美国相差几十倍，为什么还要去偷袭珍珠港呢？ 这话里藏着的警醒，比任何直白的反驳都戳心，分明是撕开了日本右翼势力的遮羞布 日本政坛最近闹得挺大，高市早苗上台没多久，在国会答辩时直接把台湾地区局势跟日本“存亡危机”挂钩，暗示要是台海出事，日本自卫队能动用集体自卫权介入。这话一出，中方马上严正抗议，日本国内也炸锅了，好几位前首相站出来批评她越线。 石破茂就是其中一个。他卸任没几个月，本来可以低调点，但连续在节目里发声。11月底一档电视节目上，主持人问到高市早苗的强硬表态会不会让中日真打起来，石破茂没绕弯子，直接拿二战说事：大家都知道那时候日本国力只有美国十分之一，明知是总体战打不赢，为什么还动手？这话听着简单，但戳得狠。他还提到东条英机那套“不试试怎么知道结果”“战争就是赌国运”的逻辑，当时日本社会没人敢反对，结果全岛国都跟着疯，最后本土挨炸，扔原子弹，无条件投降。 石破茂说这话，不是随便感慨历史。他清楚点出，日本右翼现在那股劲儿，跟当年军部一个样。明明实力差距摆在那儿，高市早苗还非要在台湾地区问题上硬碰中国核心利益，这不就是重蹈覆辙？中日现在经济军事实力对比，比当年日美还悬殊，日本要是真冒险，输得更惨。他还强调，从1972年中日邦交正常化起，历届日本政府对华都小心再小心，尊重一个中国原则，避免在台湾地区问题上说死话。高市这回直接把“台湾有事就是日本有事”挂嘴上，等于把日本外交底线自己撕了。 这事在日本内部也引起不小波澜。石破茂被一些保守媒体骂“背后放冷枪”，说他不该在高市执政时拆台。但他后来在广播节目里回击：难道自民党就得全体闭嘴？沉默下去，日本历史会往哪儿走？还举了1940年国会那个反对侵略被除名的议员例子。鸠山由纪夫、野田佳彦这些前首相也跟着批评高市轻率，担心她把中日关系推到悬崖边。日本民间有集会抗议，要求高市撤回言论，道歉甚至下台。 高市到现在没正式撤回，只说她的表态没变日本政府一贯立场，还强调要加强日美同盟。支持率因为强硬对华短期涨了点，但经济上日本已经吃亏，中国游客锐减，水产品牛肉进口磋商黄了，很多行业叫苦。石破茂点破一个现实：日本食品、稀土、药品好多靠中国进口，没中日正常关系，国家日子难过。 说白了，石破茂这番话扎心的地方，就在于他没骂人，却用历史照镜子。日本右翼总爱渲染“中国威胁”，鼓吹扩军备战，但忽略了实力对比和战争代价。二战偷袭珍珠港，本想速战速决，结果把美国彻底拉进战场，自己赔光老本。现在要是再赌一把，后果谁承担？日本社会声音大的往往是那些叫得凶的，理性派容易被贴标签。但长远看，和平稳定才符合日本利益，冒险挑衅，只会让国家再栽大跟头。 中日是近邻，经济绑得死死的，正常交往对两国老百姓都有好处。高市这路子走下去，伤的还是日本自己。希望日本政界多点像石破茂这样的清醒人，别让历史悲剧重演。
