有些人把中日问题考虑的太简单了！说句不客气的，我们真正要考虑的问题不是中日战争会不会爆发，我们真正要考虑的是，如果中日发生战争，我们会付出多大的代价，这场战争会不会打成持久战，并且同样的我们自己国内有没有为战时机制做好准备，我们的能源，粮食，防空等等都做好准备没有。 最近网上总有一股子热血沸腾的劲头，仿佛一旦那边的导火索被点燃，只要这边雷霆万钧地按下一颗按钮，或者是把所有筹码一把“梭哈”，对面那个岛国就能瞬间被推平。 这种非黑即白、不是你死就是我活的痛快话听着确实解气，可要是真坐下来把这盘涉及国运的大棋局往深了推演几步，你就会发现，现代大国博弈的修罗场，哪是动动嘴皮子那么简单的儿戏。 那种觉得仗好打的人，其实都掉进了一个思维陷阱，只盯着“开局”的辉煌，却算不清“收场”的狼狈。 我们真该好好琢磨的，压根不是能不能打得赢的问题，凭借我们现在的硬实力，想要重创对手这事儿，大概率是板上钉钉，没人怀疑这一点。 但真正的顶级掠食者在扑向猎物前，算计的永远不是这一口能咬下多少肉，而是会不会因为这一扑，把自己的后背露给了更危险的敌人，或者把自己陷进一片拔不出腿的沼泽地里。 这就好比你去翻翻最近这几场全世界瞩目的冲突，不论是正在胶着的俄乌局势，还是前些年美国在中东的折腾，都有一个残酷的共同点，大国能极其潇洒地决定第一枪什么时候开，却往往对自己什么时候能从战壕里爬出来说了不算。 想想当年美国从阿富汗撤离时的那种仓皇和狼狈，再看看俄罗斯在泥潭里的进退维谷，这就明晃晃地告诉我们，战争最大的难题从来不在于如何开启，而在于如何漂亮地终结。 一旦速胜变成了没完没了的拉锯战，那个时间成本和资源消耗，足以把一个国家的元气慢慢耗干。 把视角收回到我们自己身上，很多人的乐观其实建立在一种单向的打击快感上，忽略了力的作用是相互的。 真到了摊牌的那一刻，最大的挑战不在于我们的导弹能不能覆盖日本的列岛，而在于能不能把防御罩做得做到滴水不漏。 特别是我们东南沿海这一带，那是中国经济的大动脉，城市人口像森林一样密集。 如果对手甚至不是大举反攻，仅仅是有那么几颗漏网的导弹砸在我们的本土上，不管砸的是写字楼还是工厂，那个后果和引发的恐慌，是不敢去细想的。 这还没算上那些维持现代社会运转的“氧气”。 你看国家这几年为什么费尽心思搞多元化能源供应，甚至不惜工本把战略储备设施往深得不能再深的地下埋？ 为的就是防止一旦海路被切断，老百姓家里的灯不能灭，工厂的机器不能停，前线的坦克飞机不能趴窝。 和平日子里超市货架满得要溢出来，大家觉得理所当然，可真要碰上哪怕半个月的极端封锁，几亿张嘴的吃饭问题、数百万军队的后勤补给，那一整套庞大的调配链条，只要有一个环节掉链子，那就是巨大的乱子。 再往深了说，还有我们引以为傲的那套“三位一体”防空网，硬件确实硬得没话说。 但是，人这种生物是有应激反应的。 在演习的纸面上，救援队、警报流程都写得清清楚楚，可真当头顶上的警报不是演习，而是在钢筋水泥森林里真实炸响的时候，惊慌失措的人群能不能凭本能找到逃生通道？ 那些潜伏在暗处被收买的内鬼和间谍，会不会趁乱切断我们的水电、制造更大的社会恐慌？ 这些藏在暗处的阴招，往往比明面上的真刀真枪更考验一个社会的承受力。 所以，这台巨大的战争机器，若非到了关乎国运、不得不生死的紧要关头，是绝不能轻易启动的。 这种极度的审慎，不是怂，恰恰是为了不中那个在大洋彼岸隔岸观火的大国的下怀。 如果我们因为一时冲动，还没把对手摁死，自己反倒陷进去了，最高兴的肯定是想坐收渔利的美国。 只有把平时到战时的转换开关修得无比丝滑，把能源、粮食这些隐形盾牌铸得厚到让人绝望，把所有的风险都在暗地里消化干净了，这种不动声色的底气，才是真正能把主动权攥在手里的筹码。
