联合国如今急着向中国伸手要钱,但中国态度已经说得很清楚:不再充当冤大头,每一分钱

文山史纪 2025-12-25 15:55:51

联合国如今急着向中国伸手要钱,但中国态度已经说得很清楚:不再充当冤大头,每一分钱,都是14亿人流汗拼出来的,是一分一厘攒下的,绝不是天上掉下来的。 联合国最近又在为钱发愁了,秘书长古特雷斯急得直跺脚,说账上的钱快不够给维和部队买口粮,连人道救援的药品都可能断供。 这时候,有些人的目光又盯上了中国——毕竟这些年咱们交会费越来越多,2025年光常规会费就交了近7亿美元,摊款比例涨到20%,妥妥的第二大户,可这次中国没松口,外交部的表态很硬气:每一分钱都是14亿人汗珠子摔八瓣挣来的,不能白花。 这事得从账本说起,早年间中国穷,联合国会费占比不到1%,现在腰包鼓了,比例跟着涨,这没错,但问题是,交钱多了就得有相应的尊重。 美国作为第一大会费国,分摊22%的常规预算,却常年拖欠30多亿美元,去年军费都砸了9000亿,会费却扣扣搜搜。 更气人的是,美国一边欠钱,一边在联合国里拉着G7国家炒作台海、南海问题,说中国稀土“武器化”,甚至在新疆问题上联合22国抹黑咱们,这边中国按时交钱养着联合国,那边欠债的反而坐在会议室里骂债主,这理儿上哪说去? 联合国也不是第一次这样了,中国全额缴费后,联合国官方用中文感谢,热乎劲没过,转头在台湾问题上就犯迷糊。 台湾当局年年想挤进联合国机构,教科文组织、世卫组织的报告里时不时冒出“台湾地区”和主权国家并列的表述,中国抗议多少次才改过来? 涉疆问题更离谱,中国请联合国人权高专办实地考察,人家迟迟不去,反而采信西方编造的“强迫劳动”谎言。 这边中国维和部队在南苏丹、黎巴嫩流血流汗,是安理会常任理事国里出兵最多的,那边联合国改革维和机制的事儿却一拖再拖,安理会席位还是被西方攥着。 有人说,中国现在有钱了,多担待点怎么了?可谁算过国内的账?中西部还有县城的医院缺设备,农村老人看病要坐两小时三轮车;东北老工业区的学校,冬天暖气还不热乎;高科技领域被“卡脖子”的芯片、发动机,哪样不需要钱? 2025年全国财政收入20多万亿,看着多,分到14亿人头上,人均才一万多,这些钱要养老、要治病、要修路,每一分都得花在刀刃上,要是把本该给孩子建学校的钱,填到联合国的窟窿里,还换来人家在台湾问题上和稀泥,老百姓能答应吗? 再说权责对等,联合国的规矩是“谁受益谁出钱”,美国享受着二战后国际秩序的最大红利,却把会费当橡皮筋——想用的时候拉紧,不想用就松手。 2020年美国捐了6亿多美元人道援助,转头就冻结几十个项目,说不符合“美国优先”,现在缺口230亿,让中国补?凭什么?中国不是没出力,这些年维和出兵5万人次,在南苏丹难民营发粮食,在刚果排雷,哪次含糊过?可该尽的义务尽了,该有的权利呢?联合国说中国是“发展中国家”,转身又拿“大国责任”道德绑架,哪有这样的道理? 更现实的是,一旦开了替美国兜底的先例,以后麻烦更多,欧洲国家跟着学怎么办?56个拖欠会费的国家都等着中国填坑怎么办?联合国宪章第19条规定欠费超两年就没投票权,可美国掐着点缴费,年年踩线,联合国敢吭声吗? 这种“老赖有理”的风气不刹住,多边规则就成了摆设,中国这次硬气,不是小气,是不想惯坏了毛病——你欠的钱你自己还,别指望别人擦屁股。 有人担心,联合国没钱了怎么办?其实秘书长心里有数,真到绝境,会先保维和、粮食这些生命线项目,砍掉宣传、会议这些虚头巴脑的开支。 中国的态度也明确:该交的钱一分不少,额外的摊派免谈,咱们支持联合国,是为了让它真正主持公道,不是给西方政客当戏台。就像老百姓过日子,邻居借钱不还还骂街,再厚道的人也得把门关上。 说到底,中国不是不想承担国际责任,而是要看这责任担得值不值,国内的老人要养老,孩子要上学,科技要突破,这些都是实打实的民生账。 联合国要想中国继续支持,得先学会尊重——尊重中国的核心利益,尊重发展中国家的合理诉求,尊重“交钱就该有话语权”的基本道理。 不然,就算中国再有钱,也不能当那个“冤大头”。这不是自私,是过日子的本分,更是对14亿人血汗钱的交代。

0 阅读:0
文山史纪

文山史纪

感谢大家的关注