日本为何不敢招惹朝鲜，却敢一再挑战中国在台湾、钓鱼岛的底线呢？因为朝鲜在日本眼里，始终都是一个光脚的，而且朝鲜对日本的仇恨不比中国低！ 日本与朝鲜的关系深受历史遗留问题影响。1910年至1945年，日本对朝鲜半岛实行殖民统治，推行强制政策，造成持久创伤。战后朝鲜分裂，日本仅与韩国实现外交正常化，与朝鲜始终保持距离。朝鲜官方宣传将日本视为主要敌对对象，强调殖民时期压迫。 朝鲜地理位置靠近日本本土，主要城市处于其导弹射程内。自2006年起，朝鲜多次核试验，并发展中程弹道导弹和高超音速武器。日本防御系统难以全面应对多样化威胁。日本防卫白皮书连续多年将朝鲜核导活动列为直接挑战，每次导弹掠过领空，日本仅启动警报，避免主动行动。 日本对朝鲜政策以多边制裁和监测为主，避免单独对抗。朝鲜陆基打击力量专注发展，形成高风险评估。发达经济城市群成为潜在弱点，大规模攻击可能引发严重损失。 日本对朝鲜保持高度警惕，主要依赖国际机制施压。朝鲜核导能力包括高超音速导弹和核搭载技术，陆基系统覆盖日本主要区域。尽管海空军有限，但对城市打击潜力大。日本防御虽有先进系统，但难以阻挡所有威胁。朝鲜导弹试射多次穿越日本领空，日本仅发布警报和疏散民众。 2024年朝鲜与俄罗斯签署全面战略伙伴条约，包含相互援助条款，提升朝鲜后盾。日本与俄罗斯在北方领土有分歧，此条约增加日本顾虑，避免刺激可能引发俄罗斯介入。朝鲜向俄罗斯提供武器和人员支持，进一步深化合作，日本选项受限。 历史因素强化朝鲜敌对。日本殖民时期强制政策留下影响，朝鲜教育体系定位日本为首要对手。日本评估朝鲜行动缺乏大国约束，经济落后降低顾忌。日本智库认为，对朝鲜策略是外交孤立和制裁，而非军事冒险。 相比之下，日本在钓鱼岛和台湾问题上更主动。钓鱼岛由日本实际控制，海保厅船只定期拦截中国海警。2012年日本购岛引发对峙，中国海警常态巡航，日本船只监视警告。日本依托美日安保，美国承诺防卫钓鱼岛。日本在冲绳扩建导弹阵地，强化防御，将钓鱼岛与台湾联动。 台湾问题上，日本防卫白皮书多次强调海峡稳定对日本安全重要。日本视台湾为地缘缓冲，距离冲绳近。2025年首相高市早苗在国会表示，台湾武力冲突可能构成日本存亡危机，依据集体自卫权自卫队可参与。此表述引发中国抗议，日本坚持立场，继续推进美台日防务交流。 日本施压原因在于评估中国决策注重外交和经济，避免极端。中国回应多用经济工具，如进口限制。日本利用同盟框架逐步测试界限，提升防务开支。中国强调互利，日本视有操作空间。右翼影响下，日本推动修宪，但对华挑战渐进威慑为主。 朝鲜核威慑形成即时平衡，中国行动相对可预期。日本在钓鱼岛维持控制，在台湾强化关切。国际评估，日本对朝鲜遏制为主，对中国施压与协调并行。 地区格局复杂，日本差异源于风险判断。朝鲜不确定性高，中国框架可控。日本政策依赖国际协调，避免历史问题新摩擦。
