歼10击落阵风另有蹊跷？法军指挥官猜测原因，被印度专家粗暴打断！ 这场发生在印太研讨会上的小插曲，算是把某些国家不愿面对现实的模样给暴露得明明白白。本来是各国代表坐在一起探讨相关军事议题，没成想聊到歼10击落阵风这事儿，现场气氛直接降到了冰点。 发言的是法国海军上校雅克·洛奈，这位可不是什么外行，本身就是资深飞行员，有着二十五年的驾机经验，更是常年和阵风战机打交道，现在还管着法国一个有四十多架阵风战机的基地，说他是阵风战机领域的专家一点都不过分。 他当着全场各国代表的面，直接谈到了歼10击落阵风的情况，语气很直接，没什么拐弯抹角。 他直言，要是阵风在交战中吃了败仗，问题大概率出在操作上，跟飞机本身没关系。这话听着像是在为阵风战机辩护，但细品下来其实是客观分析。 毕竟作为这款战机的原产国专家，他对阵风的性能上限很清楚，也明白现代空战中，装备性能只是基础，人的操作才是决定胜负的关键因素。 他进一步解释，现在的战机座舱里全是各种信息，密密麻麻堆在一起，飞行员要是没经过专门的针对性训练，或者跟队友配合不到位，很容易就扛不住这种信息轰炸，陷入认知超载的状态。 一旦到了这一步，飞行员对战场态势的感知能力会急剧下降，后续做出错误判断也就在所难免了，哪怕驾驶的是性能出色的阵风战机，也很难发挥出正常战力。 客观说，这位法军指挥官的分析还算中肯，没有刻意偏袒哪一方，只是从专业角度出发，探讨战败可能存在的客观原因。 毕竟在现代空战里，座舱信息过载导致飞行员失误的情况并不少见，这是各国空军都需要面对的共性问题，算不上什么不能说的秘密。 结果这话刚说完，现场的印度专家就坐不住了，根本没等雅克·洛奈上校把话说完，直接粗暴地打断了他的发言。 那态度里的急躁和不耐烦，明眼人都能看出来是怎么回事。毕竟对于印度方面来说，歼10击落阵风这事儿本身就是他们不愿提及的痛点。 现在连法军专家都出来分析战败原因，而且还不是说战机性能不行，等于间接承认了阵风确实在和歼10的对抗中落了下风，这显然戳中了他们的敏感神经。 其实在此之前，印度方面就一直不承认自家阵风被击落的事实，哪怕有多方证据佐证，他们要么矢口否认，要么就说相关消息是虚假信息。 这次研讨会上，雅克·洛奈上校作为法军官方代表，公开谈论这一话题，还给出了如此具体的分析，等于是在公开场合打了印度的脸。 要知道，印度当初花大价钱引进阵风战机，就是抱着靠它提升空军战力、压过周边国家的心思，甚至把它当成了空中王牌。 可没成想实战中被歼10击落，这不仅让印度空军的颜面扫地，也让他们花的那些钱打了水漂。现在法军专家还从操作层面分析战败原因，言外之意就是战机没问题，是使用者的问题，这更是印度方面无法接受的。 雅克·洛奈上校还补充说，当时那场空战的局面相当复杂，现场有一百四十多架战机交织在一起，印巴双方都有发射导弹命中目标的机会。 但最终是巴基斯坦空军更有组织性，各作战单元之间的协同也更顺畅，所以才牢牢控制了战场主动权，最终赢得了胜利。这些话更是让印度专家坐立难安，只能用粗暴打断的方式来阻止他继续说下去。 说白了，印度专家的这一打断，根本不是因为法军指挥官的分析有什么漏洞，而是单纯不想让这种“打脸”的话继续传播。 毕竟在国际场合，被原产国专家当众分析自家战机战败的原因，而且还把问题指向了己方操作，这事儿传出去只会让更多人看清真相。 其实不管印度方面怎么否认、怎么打断，事实就是事实。现代空战早已不是单一装备的比拼，而是体系与体系、人员素质与战术协同的综合较量。 歼10能在实战中击落阵风，本身就说明其性能足以匹敌甚至超越对手，再加上使用者的刻苦训练和默契配合，赢下胜利理所当然。 印度方面与其急着打断别人的发言，不如好好反思一下自身存在的问题。是训练不到位，还是战术协同出了纰漏，这些才是真正需要解决的关键。 一味地逃避和否认，不仅解决不了任何问题，反而会让自己在错误的道路上越走越远，下次再遇到类似的情况，照样还是会吃败仗。 这场研讨会上的小插曲，也从侧面反映出现在国际社会对歼10战力的认可。以前有些国家总觉得西方战机才是王道，对中国产战机不屑一顾，可实战是检验装备性能的唯一标准。 歼10用实打实的战绩证明了自己，也让更多国家看清了中国军工的实力。而印度专家的粗暴打断，除了徒增笑料，根本改变不了任何既定事实。
