师长萧克看到一俘虏大惊失色，连忙对看守说：不用捆他了。 1931年冬，当时的红军师长萧克在江西前线巡视，顺路查阅了一份新送来的俘虏名单。一眼扫过去，他忽然停住了。名单上那个名字太熟，那个名字，是刘嘉树。 战场上兵戎相见的俘虏，竟是萧克在黄埔军校的同窗挚友！两人同为黄埔四期生，还分在同一个学生队，宿舍就隔了三张床。 萧克至今记得，1926年的广州，他们一起在操场上摸爬滚打，一起在课堂上听周恩来讲革命理论，就连野外拉练时，刘嘉树脚崴了，还是萧克背着他走了十里山路。 那时的他们，都怀着救国救民的热血，常常在熄灯后偷偷讨论时局，约定将来要一起为改变中国的命运奋斗。 可命运的岔路口，两人终究走向了不同的方向。北伐战争后，国民党右派背叛革命，血腥镇压共产党人。萧克坚定地选择追随共产党，带着部队转入地下斗争，后来加入红军，在井冈山根据地浴血奋战；而刘嘉树却选择留在国民党阵营，一路升迁，成了围剿红军的国民党营长。 萧克曾无数次在战场上猜想，老同学会不会也在对面的阵营里，却从没想过，再次相见竟是这般场景——一个是红军师长，一个是被俘的国民党军官。 看守按照萧克的命令松开了绳索，刘嘉树低着头走到萧克面前，满脸羞愧与复杂。萧克看着眼前熟悉又陌生的面孔，当年那个意气风发的青年，如今脸上满是疲惫与狼狈。 他没有质问，只是叹了口气，让人端来一碗热粥：“先喝点东西暖暖身子。”刘嘉树接过粥，双手止不住地颤抖，哽咽着说：“萧克，我对不起你，对不起当年的约定。” 萧克沉默片刻，语气沉重：“路是自己选的，可你不该忘了，我们当年读书是为了什么——不是为了打内战，是为了让老百姓过上好日子。” 这一幕让在场的红军战士都十分诧异，他们从没见过师长对俘虏如此宽容。可他们不知道，萧克的宽容里，藏着对同窗情谊的不舍，更藏着对革命理想的坚守。 他给刘嘉树讲红军的宗旨，讲根据地百姓的生活，讲共产党人真正的追求。刘嘉树低着头默默听着，偶尔抬头看向萧克，眼神里满是挣扎。萧克知道，改变一个人的信仰很难，但他还是想试一试，哪怕只有一丝希望。 可刘嘉树最终还是没能放下心中的执念。几天后，他向萧克辞行，说自己“深受国民党栽培，不能背叛”。 萧克没有强求，只是送给了他一套便装和一些路费：“你走吧，希望你以后能多为老百姓做点实事，不要再跟着反动派打内战了。”刘嘉树深深鞠了一躬，转身离开了红军营地，两人从此再次分道扬镳。 谁也没想到，这次分别后，两人竟在解放战争的战场上再次相遇。1949年，刘嘉树已是国民党第十七兵团司令，率部在湖南、广西一带负隅顽抗。 而萧克此时担任第四野战军参谋长，亲自指挥部队追击。最终，刘嘉树在广西战役中再次被俘，这一次，他再也没有机会离开——他因顽固抵抗、双手沾满解放军战士的鲜血，被依法判处有期徒刑。 萧克得知消息后，久久没有说话。他想起当年黄埔校园里的约定，想起江西前线的那次重逢，心中满是惋惜。同样是黄埔精英，同样有报国之志，却因为信仰不同，走出了截然不同的人生轨迹。 萧克用一生践行了革命理想，成为开国上将，为国家和人民立下赫赫功勋；而刘嘉树却站在了人民的对立面，最终落得身败名裂的下场。 有人说，萧克当年不该放走刘嘉树，可萧克始终认为，每个人都有选择的权利，而选择的背后，是信仰的重量。在那个动荡的年代，无数人面临着和他们一样的选择，有人坚守初心，有人迷失方向。 萧克的宽容，不仅是对同窗情谊的珍视，更是对革命信仰的自信——他坚信，真正的正义与光明，终会战胜一切黑暗。 如今再回望这段历史，我们不禁要问：是什么让两个曾经志同道合的青年走向殊途？又是什么让萧克始终坚守初心，成为一代名将？ 答案或许就在信仰二字。信仰不是一句空洞的口号，而是关键时刻的抉择，是逆境中的坚守，是一辈子的责任与担当。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
