果不其然。 印度电视台一名评论员突然喊话：应该把中印边境的驻军全部撤走，理由是印

果不其然。 印度电视台一名评论员突然喊话：应该把中印边境的驻军全部撤走，理由是印度太穷，中国不会为“一点点土地”再去“扶贫”。 事情发生在近日的一档印度电视讨论节目，片段在社交平台迅速扩散。这番直白的观点把中印边境的长期对峙与印度国内财政压力捆在一起，抛出一个现实问题：政府会不会顺着民间的“别再烧钱”情绪，调整拉达克一线的兵力态势？ 一方面，事实是自2020年加勒万河谷冲突后，印军在高原长期维持数万兵力，冬季补给和高海拔驻防成本居高；印度国防预算连续上涨却挤压民生投入。这番“撤军省钱”的呼吁，折射出国内对边境军事消耗的疲态。潜台词恐怕是：经济与就业更紧要。若这一声音在媒体层面持续发酵，可能推动新德里在来年预算与后勤安排上寻求“降温”，比如更强调轮换与补给优化。 另一方面，官方层面并未表态，边境管控仍按既有机制推进。事实是双方已举行二十余轮军长级会谈，在班公湖、戈格拉、热泉等点位完成脱离接触，但德普桑、丹喀仍待解。将“中国不为小块土地冒险”当作撤军依据，容易误读中方对主权与现状的底线。真正的缓和只能是互相的：按1993、1996等边境协定恢复巡逻间隔、扩大缓冲区、减少临近接触，而不是单边撤回就能一劳永逸。 再放到更大的背景看，今天的边界争议多是殖民时代遗留线的历史债，加上印度国内选举政治与对华强硬叙事，以及美印防务合作带来的外部期待，都会让“全面撤军”在政治上变得敏感。这位评论员的话或许代表一部分民意，但政策层面的改变更可能是技术性、渐进式：比如冬季前后继续推进局部点位的脱离接触，强化热线与巡逻通报，避免再出现非接触性冲突。 预测一下：短期内边境不会因一段视频而骤然松动，但民间对高成本对峙的反感正在累积。若新德里把“钱花在刀刃上”的舆论转化成对谈判机制与后勤效率的投入，2025年在未解决点位上出现小步缓和的概率在上升；相反，如果基础设施前推与外部安全绑定继续加码，摩擦仍会周期性回潮。