浙江杭州，沈大伯见孙子和邻居7岁小女孩玩耍满头大汗，怕孩子着凉，摸了俩孩子后背。晚上，小女孩家长找上门，指责沈大伯“猥亵”女儿并报警。沈大伯解释自己只是好心摸背看是否出汗，网友觉得可能是冤枉了大伯。 （来源：小强热线） 12月5号傍晚，在一游乐场里，孩子们的欢笑声此起彼伏。 沈大伯的孙子和7岁的邻居小女孩正玩得不亦乐乎，俩小家伙跑得满脸通红，汗珠直往下淌。 天色渐暗，气温也降了下来，沈大伯瞧着孩子满头大汗，生怕孩子着凉感冒。 沈大伯对孙子是疼爱有加，对邻居家孩子也向来关照，眼瞅着俩孩子玩得这么疯，他没多想，伸手就摸了摸孙子和小女孩的后背。 这一摸，他心里踏实了，孩子后背都湿透了，得赶紧让他们歇会，别真着凉了。 可谁能想到，这好心之举，却给沈大伯惹来了大麻烦。 晚上，小女孩的家长找上门来，一进门就指着沈大伯的鼻子，说他“猥亵”自己的女儿，还当场报了警。 沈大伯当时就懵了，他怎么也没想到，自己就是摸了下孩子后背，怎么就成“猥亵”了呢？ 沈大伯急得直跺脚，一个劲地解释说：我真是好心，就是怕孩子着凉，摸了下后背看有没有汗，怎么就成这样了？ 可小女孩家长根本不听，一口咬定沈大伯就是居心不良。 民警来了之后，让沈大伯签了个“疑似猥亵”的东西，沈大伯虽然心里委屈，但也只能先签了，他坚信自己没问题，清者自清。签完后，还拍了照。 从目前情况看，沈大伯动机是怕孩子着凉，没性方面的意图，和猥亵本质不同，但最终还得看警方的调查结果。 小女孩的家长护女心切，觉得孩子还小，万一真受到什么伤害，那可是一辈子的事。他们觉得，沈大伯作为成年人，随便摸小女孩后背，就是不合适，就是有问题。他们要求民警严惩沈大伯，还自己女儿一个公道。 沈大伯觉得自己就是好心办了坏事，现在被扣上这么个帽子，以后在邻居面前还怎么抬头？ 他找来了记者，想通过媒体证明自己的清白。 他说：我真是冤枉的，我就是怕孩子着凉，摸了下后背，怎么就成猥亵了呢？我要是真有什么坏心思，天打雷劈！ 家长护女心切能理解，但在没证据情况下就认定，确实有点武断，还是得等民警的调查结果。 从法律角度来看，猥亵儿童罪，是指以刺激或满足 性 欲 为目的，用 性 交 以外的方法对儿童实施的淫秽 行为。 沈大伯摸小女孩后背，动机是怕孩子着凉感冒，没有刺激或满足性 欲 的意图，触摸时间就一秒钟，也没有性 暗示等不当特征，这和猥亵行为的本质是截然不同的。 不过，法律讲究的是证据和事实。 虽然沈大伯说自己没问题，但最终是否构成猥亵，还得综合多方面因素，如现场情况、证人证言、公共视频等，依据事实和法律来准确认定。 没证据就不能轻易给人贴上“猥亵”的标签，这对谁都不公平。 现在民警正在调查这事，社区也提交了公共视频。 从视频里看，沈大伯摸小女孩后背的动作，确实没什么异常，就是很自然的一个动作。 周围邻居也都说，沈大伯平时人挺好的，不可能干这种事。 可小女孩的家长，还是坚持自己的看法，觉得沈大伯就是有问题。 若最终证明无罪，家长若存在故意捏造事实等行为，可能涉嫌诬告陷害，但得看具体情况。 要是最终认定沈大伯不构成猥亵，如果小女孩家长存在故意捏造事实诬告陷害沈大伯的情况，那就可能涉嫌诬告陷害罪了。 根据《刑法》第243条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 当然，这得看家长是不是故意捏造事实，有没有造成严重后果等具体情况。 要是认定沈大伯构成猥亵，沈大伯就得承担相应的法律责任了。 根据《刑法》第237条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 不过，从目前情况看，沈大伯构成猥亵的可能性应该不大。 这事，真是公说公有理，婆说婆有理。 沈大伯觉得自己冤枉，小女孩家长觉得自己女儿受了委屈。 其实，双方可能都有点冤。 家长护女心切，这是人之常情。 沈大伯，也是好心办了坏事。 现在，就等民警的调查结果了，别轻易下结论，免得伤了和气。 一个好心之举，却引发了这么大的麻烦。 和孩子相处的时候，还是得注意方式方法，尽量避免引起不必要的误会。 遇到事情的时候，也得冷静处理，别急着下结论，等调查清楚再说。 沈大伯摸小女孩后背的行为，到底算不算“猥亵”呢？ 您对这件事有什么看法，是觉得沈大伯冤枉，还是觉得家长护女心切也有道理呢？ 欢迎留言讨论！
