对华反击计划已敲定？高市早苗乐坏了，转头发现：中国正狂抛美债 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 高市早苗政府这一套所谓的政治、外交、军事“三位一体”，本质上并不是深思熟虑后的国家战略，而更像是一场赌局。 赌什么？赌中国会被激怒，赌中国会在情绪上犯错，赌美国会无条件兜底，赌日本可以借机完成角色升级。说白了，就是在赌运气。 但大国博弈里，最不值钱的，恰恰就是运气。日本现在的处境，其实并不适合这么折腾。经济增长乏力，通胀压力上来了，日元长期走弱，企业成本高企，老龄化像一块巨石压在财政上。 表面看着还是发达国家，实际上很多地方已经开始“空心化”。这种情况下，按理说应该稳字当头，把有限的资源用在修复基本盘上，而不是把政治筹码不断往外扔。 可现实是，高市早苗政府偏偏选择了相反的路。对内靠强硬姿态制造安全焦虑，对外靠对华示强刷存在感，试图在美日同盟体系里刷一个“更可靠”的人设。听着很燃，做起来却危险。 因为这种路线有一个致命前提：假设中国只会在政治和军事层面接招。但中国偏偏没按这个剧本走。 当日本这边忙着在舆论场上放狠话、在安全议题上制造紧张气氛的时候，中国的反应显得异常冷静。 没有情绪化表态，没有被牵着鼻子走，而是把注意力放在了金融和经济层面。比如美债问题，就是一个非常典型的信号。 中国并没有把“反击”挂在嘴上，而是悄悄调整资产配置，减少对美债的依赖。这件事从表面看，好像跟日本没太大关系，但实际上却是整个博弈中的关键一环。因为日本所有的战略底气，很大一部分都建立在美元体系稳定、美国金融霸权持续的基础之上。 中国如果在金融层面开始松动这个体系，对整个东亚安全格局的冲击，远比几次军演、几句狠话来得更实在。 这也是为什么说，高市早苗政府的判断，本质上是一种战略误判。他们以为对华博弈就是比谁更敢喊口号、谁更敢往前顶，但现实是，真正决定胜负的，往往不在台前，而在台下。 金融就是典型的台下战场。中国这些年一直在做一件事，就是降低外部风险，把命脉握在自己手里。不急、不吵、不表演，看起来节奏慢，但每一步都踩在关键点上。相比之下，日本的操作更像是急于证明自己，动作很大，但耐心不足。 更关键的是，日本现在的“强硬”，并没有坚实的经济支撑。军事扩张要钱，外交站队要成本，安全焦虑要长期投入，这些都不是靠喊几句口号就能解决的。而中国的反制路径，恰恰是从“钱”和“基本盘”入手，打的不是情绪，而是结构。 这也是为什么你会看到一种很有意思的反差：日本这边情绪越来越高涨，中国这边反而越来越冷静。一个在不断加码表演，一个在默默调整重心。短期看，前者更热闹，长期看，后者更致命。 说到底，大国博弈拼的从来不是谁嗓门大，而是谁更能扛。能不能扛风险，能不能扛周期，能不能在压力之下稳住阵脚。 高市早苗政府现在最大的问题，不是“对华不够强硬”，而是高估了自己的承受能力，低估了对手的战略纵深。 当日本还沉浸在“对华反击计划”的自我陶醉中时，真正的博弈已经悄然转移到了另一个层面。而在那里，情绪、姿态和表演，基本不值钱。 如果说这场博弈有什么值得总结的地方，那就是一句话：舞台上的人往往以为自己掌控全局，但真正决定胜负的，往往在灯光照不到的地方。
