对2036年奥运会举办地,有两个国家十分头痛。一个中国,另一个就是印度。中国是不

史鉴奇谈 2025-12-26 17:21:28

对2036年奥运会举办地,有两个国家十分头痛。一个中国,另一个就是印度。中国是不想办,不愿意办,但世界各国都盼着奥运会在中国举办。   放眼全球,能扛起这副重担,还能保证不赔个底掉,甚至能把赛事办得漂漂亮亮的国家,真的不多。西方那些老牌发达国家,现在是谈奥色变。   高昂的场馆建设费用,后续的维护成本,还有安保方面的巨额投入,让任何一个理性的政府财政官员都会感到头大。他们更愿意把这些钱花在改善民生或者处理别的社会问题上,而不是去搞一场半个月就结束的体育盛会。   这就形成了一个尴尬的局面。奥运会需要一个靠谱的东道主,而放眼亚洲,甚至全世界,中国的综合国力、基础设施条件以及组织大型活动的经验,都是摆在明面上的。北京当年那场夏季奥运会,还有后来的冬季奥运会,都成了教科书级别的范例。   那种举国体制下的动员能力,那种基建狂魔般的施工速度,让全世界都看呆了。所以,那些奥委会的委员们,心里的小算盘打得噼里啪啦响,他们觉得把奥运交给中国,最放心,最省心,也最有可能出彩。他们盯着中国,不是没有道理的。   但这事儿到了中国这儿,味道就变了。咱们老百姓心里跟明镜似的,办奥运,那是面子好看,里子得受罪。虽然咱们有钱了,基建能力强了,但钱也不是大风刮来的。投入几千亿下去,建一堆体育场馆,赛后人去楼空,这种浪费谁看着不心疼?   现在的中国,发展理念已经变了。我们不再单纯地需要通过举办奥运会来证明自己,或者来提升国际地位。   我们的自信已经建立起来了,不需要那几块金牌或者那几场盛大的开幕式来撑腰。所以,中国不想办,这是一种清醒,一种务实,也是一种对国家财政和人民利益的负责态度。   再来看看那个跟中国一样“头痛”的印度。印度的头痛跟中国完全不在一个频道上。中国是“不想办”,印度是“特别想办,但不敢办”或者说“办了怕出丑”。   印度这些年也是雄心勃勃,一直想在国际舞台上刷存在感,觉得自己已经是世界第五大经济体了,怎么着也该轮到自己露露脸了。   莫迪政府一直把大国梦挂在嘴边,举办奥运会简直就是他们心中那个完美的加冕礼。他们渴望得到世界的认可,渴望像中国一样,通过一场盛大的赛事来展示国家的崛起。   前段时间的亚运会、英联邦运动会,印度都出现过这样那样的问题,有些甚至是国际级的笑话。要是真办了奥运会,几十万人涌进去,那后勤保障能不能顶得住,真是一个巨大的问号。   除了基础设施,印度最大的隐患在于那个散漫的社会管理效率和复杂的官僚体系。办奥运会是一个极其精密的系统工程,需要各部门高度协同,需要雷厉风行的执行力。   可印度那边,办事拖拉、扯皮推诿那是家常便饭。一个简单的场馆审批可能要盖几百个章,修一条路可能要扯皮好几年。这种效率,要是放在奥运筹备上,那简直就是灾难。奥委会那些官员去考察,看着满地的垃圾和混乱的交通,心里估计都在打鼓。   还有一个特别关键的因素,就是印度那极端的高温天气。2036年奥运会举办时间的讨论中,如果真的放在印度,那夏天的高温简直就是对运动员生理极限的挑战。   为了避开高温,要么把比赛挪到冬天,这又会打乱全球体育赛事的日历;要么就得搞大量的空调设施,这又违背了现在绿色奥运的初衷,而且那电费也是个天文数字。这些现实的问题,让印度虽然心里痒痒,但真要拍板决定申办,心里又没底。   反观印度,他们现在正处于一种“心比天高,命比纸薄”的焦虑中。他们迫切需要一个机会来证明自己,但他们自身的短板又太明显。这种矛盾的心态,让他们在申办奥运会这件事上,显得既急切又纠结。他们想要那个光环,但又怕光环太重,把自己压垮。   国际社会之所以一边倒地希望中国办,根本原因还是在于信任。这种信任是建立在无数次成功的经验之上的。大家相信,只要是中国承诺的事情,就一定能办好,而且会办得出乎意料的好。这种信任对于奥运会这个品牌来说,太重要了。现在的奥运会,其实挺脆弱的,办砸了,品牌价值就大打折扣。巴黎这次其实已经暴露出不少问题了,如果再连续出问题,那以后谁还申办?   所以,2036年这个烫手的山芋,到底扔给谁,真是个高难度的选择题。中国这边是“婉拒”,态度很坚决,除非有极特殊的政治考量或者巨大的利益交换,否则很难松口。印度这边是“猛攻”,口号喊得震天响,到处都在游说,但国际社会尤其是体育界的人士,看着他们的简历,总是忍不住要皱眉头。   这就导致了现在的僵持状态。奥委会在不断推迟最终的决策时间,他们还在等,看能不能发生点什么转机,或者能不能说服中国改变主意。毕竟,对于一个商业组织来说,找一个靠谱的合作伙伴是生存下去的根本。而印度也在努力改善自己的形象,清理街道,修缮设施,试图证明自己有能力承担这个重任。

0 阅读:141
史鉴奇谈

史鉴奇谈

感谢大家的关注