广西柳州，男子和邻居在同一个市场做生意，两人因为琐事发生争执，邻居先打了男子一拳，男子忍不住动手还击，结果，民警到场后，对先动手的邻居罚款100元了事，对男子竟然要拘留3天。男子对处罚不服，认为他这是正当防卫，把公安机关告上法庭，法院这样判！ 男子赵某和钱某的门面紧挨着，平日里抬头不见低头见，两人都是做小生意讨生活的，没成想因为一点小事竟让两人闹上法庭。 2024年4月的一天，市场里人来人往，赵某看着钱某门面外顾客留下的手推车不顺眼，没跟钱某打声招呼，就直接把车推到了老远的地方。 钱某瞧见后立马不乐意了，找上门来跟赵某理论：你凭啥动我顾客的车？耽误我做生意咋办？ 赵某也不服气，怼了回去：这地方又不是你家的，放这儿挡路。 一来二去，两人就吵红了脸，嘴里还互相骂着难听的话。 越吵越上头的赵某，一时没控制住脾气，伸手就把钱某摊位上的部分货物推到了地上。 看着货物摔得乱七八糟，钱某瞬间火冒三丈，积压的怒气一下子爆发出来，抬手就给了赵某一拳。 赵某被打得愣了一下，下意识抬手挡了挡，还往后退了两步。 按说这一拳过后，钱某也没再往前冲，没了继续动手的意思，冲突本该就此打住。 可赵某心里咽不下这口气，觉得自己被当众打了一拳太没面子。 眼看钱某没再继续攻击，他反而往前一冲，一把抓住钱某的手，使劲一拧就把钱某摔倒在了地上。 钱某还没来得及爬起来，赵某就扑了上去，用手死死按住钱某的头部，一下又一下用力往地面撞击。钱某疼得嗷嗷直叫，拼命挣扎，赵某直到累了才松了手。 缓过劲来的钱某，只觉得头部火辣辣地疼，伸手一摸全是血，他当即掏出手机报了警。 民警赶到现场时，钱某的额头还在流血，民警赶紧让他先去医院治疗，随后展开调查。 经过法医鉴定，钱某的损伤程度为轻微伤。 考虑到双方都是熟人，伤情也不严重，派出所组织双方调解。 万万没想到，赵某觉得自己是正当防卫，不愿意赔钱，钱某却觉得自己受伤吃亏，双方实在谈不拢，调解最终没能成功。 调解不成，辖区公安分局对两人作出处罚决定：对先动手的钱某罚款100元，对还手的赵某处以行政拘留3天。 这个结果让赵某彻底懵了，他觉得明明是钱某先动手打人，自己还手完全是正当防卫，怎么反而被拘留了？被人打了，还不能还手，哪有这样的规定？ 赵某心里是一万个不服气，一纸诉状把公安机关告上法院，要求撤销行政拘留的处罚决定。 双方争议的焦点在于，赵某的还手行为到底是不是正当防卫，法院又会如何审理呢？ 《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 法院审理发现，这起事件的起因是赵某随意推走他人手推车，之后又推落钱某货物，导致冲突升级，赵某本身就存在过错。 钱某打一拳后即停止攻击，赵某格挡后退后，现实紧迫的不法侵害已终止；此时赵某无防卫的时间条件，其反击属于事后报复，而非针对“正在进行”的侵害。 赵某完全可以选择躲开或者报警求助，可他却主动上前反击，还采用了摔倒、撞头这种明显超出必要限度的暴力手段，主动攻击性很强，根本不符合正当防卫的要求，本质上就是主动殴打他人。 因此，赵某的行为并不成立正当防卫 而是故意殴打他人。 《治安管理处罚法》第43条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 钱某先动手打赵某一拳，属殴打他人，但未造成持续攻击与严重伤害，公安认定情节较轻，处以100元罚款，处罚合情合理。 法院认为，双方作为相邻商户，因琐事发生纠纷，都有过错，而且钱某的伤情只是轻微伤，后果不算严重。 因此，公安分局考虑到这些情况，认定赵某的行为“情节较轻”，处以3天行政拘留，处罚幅度也是合理的。 最终，法院依法作出判决，驳回了赵某的全部诉讼请求，维持了公安机关的处罚决定。
