我刚看完那个新闻，手机直接砸脸上了，鼻梁子现在还疼着，82岁啊，都82岁了，退休12年，天天在楼下下棋赏花，结果查出当院领导那阵子，把博物馆1259件文物——1259件，不是1259个碗，是1259件待核文物——通过“标伪调拨”的路子，转手给儿子开的拍卖行牟利！ 这事儿简直比电视剧还魔幻，一个退休多年的南京博物院前院领导，竟被自家干了42年的老馆员郭礼典举着身份证、工作证实名举报，一掀就是条盗卖文物的黑色利益链！举报人字字泣血：徐湖平当年直接撕掉故宫南迁文物箱上的封条，从十万件南迁珍宝里挑出精品，硬生生标成“赝品”“伪作”，再悄悄运出库房。 徐家父子玩的是“一条龙”操作：老爷子在院里把有争议的文物定成“假货”，签字调拨给自家兼任法人的江苏省文物总店，儿子徐湘江在上海开拍卖公司接货，转头就高价转手。 最让人破防的是庞家捐赠的明代名画《江南春》，1997年徐湖平以副院长身份签字调拨时，它虽有早年专家组“伪作”鉴定结论（部分鉴定人员资质存疑），却仅以6800元低价转出；二十多年后这幅画现身拍卖市场，估价直接冲到8800万，价格暴涨一万三千倍！这哪是做生意，分明是借着“鉴定”的幌子明抢！ 更让人心寒的是，这场闹剧不是一天两天了。2008年就有包括郭礼典在内的42名职工联名举报，可举报信石沉大海，徐湖平照样稳步升任院长，直到2013年退休。 为何举报多年无果？目前官方尚未给出明确结论，但这背后的疑点，必须查个水落石出！ 文物南迁路上，日本人没抢走的珍宝，倒被自己人钻了制度的空子。捐赠者庞家的后人庞叔令想清点父亲捐的137件藏品，竟发现5件“不翼而飞”，院方轻飘飘甩来一句：“专家说是赝品，已调剂处理”。就算早年有鉴定结论，可真品为何能光明正大消失？所谓“调剂”到底流向了哪里？这敷衍的套路，谁能接受？ 面对质疑，徐湖平总说自己“不懂书画”“生病在家”，可调拨单上他的签名一笔一划清清楚楚，退休后还以“鉴定专家”身份四处走穴，家里博古架摆满古董玉器，这哪像不问世事的样子？ 更关键的是，当年《江南春》的“伪作”鉴定虽有专家组结论，但程序合规性至今争议不断——难道一句“专家说的”，就能成为文物流失的挡箭牌？ 根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家文物局联合印发的《关于办理妨害文物管理等刑事案件若干问题的意见》，盗掘、盗窃、倒卖文物等犯罪行为将受到依法惩处。 徐湖平父子涉嫌利用职务便利转移、倒卖文物的行为，已被官方重点关注，国家文物局已派工作组进驻南京博物院，这场迟到了十多年的调查，必须给公众一个明明白白的交代！ 文物是民族的记忆，博物馆本该是最安全的“藏宝盒”。当守宝人成了盗宝贼，不仅寒了捐赠者的心，更毁了公众对文物保护的信任。那些被标为“赝品”的1259件文物里，到底还有多少真品？背后的利益链条还牵扯了谁？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论！
