假如前30年也卖土地,也修楼房卖,也卖矿山,会像有的人攻击30年就是一个穷吗?如

顺来谈过 2025-12-29 00:54:04

假如前30年也卖土地,也修楼房卖,也卖矿山,会像有的人攻击30年就是一个穷吗?如果前30年也把土地、矿山卖完卖尽,只图眼前利益,后40年又卖什么呢? 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 网上总有一种声音,片面攻击新中国成立后前30年“一穷二白”,仿佛那段岁月毫无价值,可一个值得深思的问题摆在眼前。 假如前30年也学着靠卖土地、修楼卖房、卖矿山赚钱,会不会就不会被人扣上“穷”的帽子?但反过来想,卖资源轻松是轻松,可长远代价谁来承担? 要是前30年就把土地、矿山这些家底卖完卖尽,只图眼前的短期利益,那后40年的发展又能靠什么支撑?其实很多人都忽略了,后40年能蓬勃发展。 靠的正是前30年打下的坚实基础,那些看似“不赚钱”的艰苦创业,才是真正惠及后人的宝贵财富,要搞懂这一点,得先回望前30年的历史背景。 新中国成立之初,面临的是烂摊子,工业产值不足全国总产值的17%,农业靠天吃饭,还有国外势力的封锁打压,根本没条件靠卖资源发展。 当时的核心目标是活下去、站起来,要建立自己的工业体系和农业基础设施,不然只能一直受别人牵制,这注定是一条艰苦创业的路。 就说工业领域,前30年我们靠自力更生,建起了从钢铁、机械到能源、化工的完整工业框架,鞍钢、武钢等一批大型企业拔地而起。 那时候的工人师傅们,拿着微薄的工资,却凭着一股拼劲日夜奋战,哪怕条件简陋,也硬是造出了自己的汽车、机床,甚至原子弹、氢弹。 农业方面更是如此,为了解决吃饭问题,全国掀起了兴修水利的热潮,红旗渠、都江堰灌区扩建等工程,都是靠人力一点点凿出来、修起来的。 这些水利设施让上亿亩旱地变成了水田,极大提高了粮食产量,为后来的粮食安全打下了坚实基础,这可不是靠卖土地能换来的。 再说说资源保护,前30年虽然也开发矿山,但始终坚持合理规划、有序利用,绝不是无序售卖,更没有为了赚钱把资源卖光卖尽。 当时建立的国有矿山企业,不仅保障了工业发展的原料供应,更守住了资源家底,要是那时候就把矿山低价卖给外资或私人,后果不堪设想。 有人觉得卖土地、卖矿山轻松,这话没错,短期内确实能快速回笼资金,表面上看起来“富了”,但这种富裕是不可持续的,更是在透支未来。 就拿有些发展中国家来说,早年靠售卖本国矿产资源赚了快钱,可资源卖完后,经济立刻陷入停滞,民生问题凸显,最终沦为贫困国家。 前30年的先辈们显然看清了这一点,他们选择了更艰难的艰苦创业,宁愿自己吃苦,也要给后人留下能长久发展的资本,这份远见令人敬佩。 到了改革开放后,后40年的快速发展,正是踩在前30年的肩膀上,我们能快速发展制造业,靠的是前30年建立的工业基础。 城市能大规模开发建设,靠的是前30年奠定的城市框架和基础设施,甚至我们能安心搞外贸,也离不开前30年打下的国防基础。 那些攻击前30年“穷”的人,显然忽略了历史背景的差异,前30年的“穷”是创业初期的暂时困难,是为了长远发展的必要积累。 就像一个家庭,父母辛苦打拼攒下家业、供孩子读书,初期日子过得紧巴巴,却为孩子的未来铺好了路,不能说父母打拼的岁月就是“失败”。 反观现在,有些地方曾经靠卖土地拉动经济,短期内房价飙升、财政增收,可土地卖得差不多后,经济发展就陷入了瓶颈,这就是短期利益的弊端。 其实不管是国家还是个人,发展都需要长远眼光,不能只图眼前轻松,前30年的艰苦创业,正是用短期的辛苦换来了长远的发展潜力。 我们应该客观看待历史,前30年的积累与后40年的发展,是一脉相承、不可分割的,没有前者的铺垫,就没有后者的辉煌。 那些抹黑前30年的声音,要么是对历史的无知,要么是别有用心,我们要铭记先辈们的付出,珍惜他们留下的宝贵财富,才能更好地向前发展。 官方权威信源:1. 人民网《新中国前30年工业建设的历史成就与意义》,2023年10月1日;2. 央视网《红旗渠精神:自力更生的时代丰碑》,2024年5月12日;3. 《中国统计年鉴》(2023版)相关历史经济数据;4. 光明日报《从历史维度看前30年与后40年的内在联系》,2024年8月20日;5. 新华网《新中国农业基础设施建设的历史回顾与影响》,2023年7月8日。

0 阅读:0
顺来谈过

顺来谈过

感谢大家的关注