美国好战,亡了吗?俄罗斯好战,亡了吗?以色列好战,亡了吗?中国好战吗?试问秦汉唐

不负赋墨尘 2025-12-30 03:51:58

美国好战,亡了吗?俄罗斯好战,亡了吗?以色列好战,亡了吗?中国好战吗?试问秦汉唐元若无雷霆手段,何来一统天下?蒋介石不好战,是怎么丢了东北三省的?   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持!   有人问,美国好战亡了吗?俄罗斯好战亡了吗?以色列好战亡了吗?中国好战吗?再问问,秦汉唐元没点雷霆手段,咋能一统天下?蒋介石不敢硬刚,又咋丢了东北三省?   别天真以为世界是讲道理的,其实是讲拳头的。你没本事,别人就敢在你头上作威作福;你有实力,全世界都得给你让路。这不是口号,是无数血与泪验证过的现实。   国际社会从来都是弱肉强食,所谓的规矩,都是强者定的。和平不是求来的,也不是谈来的,是靠实打实的实力撑起来的。看懂这点,才懂为啥有的国家敢硬刚,有的只能忍气吞声。   先说说美国,二战后就没停过打仗。从朝鲜半岛、越南战场,到中东的伊拉克、阿富汗,再到现在对华围堵、对俄制裁,战争机器就没歇过。   它为啥敢这么横?因为有最强的军力、最硬的金融霸权,还有国际话语权。打仗不是为了自保,是为了巩固全球霸权。你说它好战?确实是,但它亡了吗?   没有,反而越打越稳。美军在全球有374个军事基地,到处驻军维稳。就算现在经济下滑、社会撕裂,可底子还在,关键时候敢动手,这才是它稳坐霸主的根本。   再看俄罗斯,苏联解体后被西方按在地上摩擦,差点喘不过气。直到普京上台,靠车臣战争、格鲁吉亚战争、克里米亚问题,一步步稳住了局面。   俄乌冲突更是直接硬刚北约,为啥这么拼?因为俄罗斯西边全是平原,没地方退,不硬刚,北约就会顶到家门口。就算遭西方全方位制裁,俄罗斯也没塌。   它不是好战,是没办法,靠武力换战略缓冲。哪怕被骂“侵略”,也敢亮拳头,没人敢真的跟它动手,这就是强硬的底气。   以色列更不用说,1948年建国第二天,就被周边阿拉伯国家联合进攻。之后又打了五次中东战争,大小冲突从没断过,常年泡在战火里。   可它不仅没被打垮,反而越打越强,成了中东的发达国家。为啥?因为它知道,软一点就会被撕成碎片,强硬是唯一的生存方式。   这次加沙冲突,哈马斯一袭击,以色列立马强硬反击,哪怕承受国际压力也不退缩。全民皆兵的意识、精锐的军队,就是它的保命符。   再看中国,咱们从来不好战。老祖宗就教我们以和为贵,讲究“不战而屈人之兵”,从不主动挑事,也不搞扩张,这是刻在骨子里的战略底色。   但不好战不代表怕事,咱们有底线,谁碰谁倒霉。不管是南海问题还是台海问题,咱们的立场从来没含糊过,靠强大军力守住核心利益,南海没被分掉就是最好的证明。   回头看历史,中国的盛世都是打出来的。秦朝靠百万大军横扫六国,结束了几百年战乱,才实现一统;汉朝硬抗匈奴,卫青、霍去病封狼居胥,才奠定大国根基。   唐朝李靖、苏定方带兵出征,收服周边部族,开创了万邦来朝的盛世;元朝靠铁骑横扫欧亚,打出了辽阔疆域。没有雷霆手段,哪来的一统天下?   可一旦软弱退让,灾祸就来了。1931年九一八事变,蒋介石推行“攘外必先安内”,对日本侵略不抵抗,短短四个多月,东北三省百万平方公里土地就没了。   东北军有几十万人,装备也不差,却被一纸命令缴了械。结果日本得寸进尺,一路打进关内,南京大屠杀的悲剧,就是软弱换来的血的教训。   晚清更是如此,清政府软弱无能,面对列强侵略,只能一次次割地赔款,就算据理力争,也没人听,因为没实力,道理再对也没用。   新中国就不一样了,一建国就碰上朝鲜战争,美国带着联合国军打到鸭绿江边,眼看就要烧进家门。毛主席一句“打得一拳开,免得百拳来”,志愿军连夜入朝。   那时候咱们缺衣少食,武器也落后,可就是靠血肉之躯,把联军一路打回三八线。这一战,拼的不是装备,是骨气,拼出了新中国的尊严和立足之地。   2016年南海风波,美国航母开到家门口,仲裁案闹得沸沸扬扬。咱们没吵没闹,海空军立马启动应对机制,导弹部队静默待命。   动作不大,信号却很明确:你敢碰,我就敢打。这就是现在的中国,不挑事,但绝不是吃素的,拳头硬不硬,决定话说得响不响。   如今的中国,东风快递不是用来吓人的,是让对手冷静的;航母不是用来走秀的,是护航海外利益的;歼-20不是用来炫技的,是守护空域安全的。   咱们裁军几十万,不是削弱战力,是提升战斗力,人少了但更精了,目标就是“不战而屈人之兵”,靠实力让对手不敢来惹。 你强,就算不说话,也有人敬畏你;你弱,就算喊破喉咙,也没人理你。美国、俄罗斯、以色列不是因为好战才强,是因为敢硬刚才守住了利益。

0 阅读:4

猜你喜欢

不负赋墨尘

不负赋墨尘

感谢大家的关注