同样身为亚裔移民，为何华人屡屡遭受歧视，印度人却能得到平等对待？ 最直观的例子，发生在澳大利亚发生的一件事，就是那个时常有无故殴打华人的事件的澳大利亚。一名印度男子在公共场所公然大便，这种严重违背公序良俗的行为，不仅没有引发舆论对其“素质低下”的批判，反而让曝光此事的澳大利亚本地人被警方逮捕。 只要稍微换位思考一下就能知道，要是此事的主角换成华人，结局恐怕截然不同。大概率华人会被推到舆论的风口浪尖，“华人不讲文明”的标签会被无限放大，甚至可能引发一轮针对华人社区的排斥潮。类似的双标情形，在欧美多国早已屡见不鲜。 为何会出现如此荒谬的区别对待？ 我觉得可能是西方舆论的双重标准在作祟。长期以来，西方媒体在报道印度时，往往带着“最大民主国家”和“盟友”的滤镜，即便出现负面事件，也更倾向于内部消化。而对于华人，西方舆论常带有意识形态偏见，把华人在经济上的成功歪曲成“威胁”，将文化上的坚守抹黑为“排外”。这种预设的舆论基调，让华人在遭遇歧视时，很难获得公正的对待。 当然，这也与早期华人移民多以劳工身份闯荡海外，给人留下吃苦耐劳的印象有关。从那时起，华人就被贴上了“沉默寡言”“逆来顺受”的标签。这种刻板印象延续至今，让部分人觉得“欺负华人不用付出代价”。而印度人在海外更多被视为“精英”“专业人士”，这种标签自带的光环，也让他们少了许多无端的刁难。
