别光嘲笑特朗普“美国替代联合国”的话狂妄，换个角度看，这何尝不是戳中了联合国的现实困境？现在的联合国常被大国博弈绑住手脚，调解冲突时常常“慢半拍”，而美国凭借自身影响力，确实在不少热点问题上能快速介入。特朗普说自己解决了多场冲突虽有水分，但他敢主动下场斡旋俄乌、巴以问题，比联合国的“光喊不练”多了点实际动作。再说美国拖欠会费，本质是对联合国效率低下的抗议——交了钱却看不到实效，换谁都不乐意。与其说特朗普想搞“美国霸权”，不如说他点破了真相：当联合国难以履行职责时，自然会有国家站出来补位，这可不是单纯的狂妄，而是现实催生的结果！ 联合国 中国联合国 联合国 中国联合国地位 联合国费用 美国联合国代表
