如果发生战争躲在山里安全吗？这么说吧，逃山者能十存七八，但逃湖者只能十存一二，往人少的地方去，不敢说绝对安全，最起码比交通枢纽、科技中心、工业园区这些地方要安全。 咱翻翻历史书，打仗的时候，山区还真帮了不少人的忙，就说抗日战争那会儿，太行山那一片儿，成了抗日根据地的大后方，八路军和老百姓就靠着山里的复杂地形，挖了好多坑洞，把粮食、弹药啥的都藏里头。 日本鬼子来扫荡的时候，大家就赶紧往深山里跑，等鬼子走了，再回来接着过日子，这种打一枪换一个地方的游击战术，再加上山里的地形优势，让不少人躲过了鬼子的屠刀，保住了性命。 到了现代，打仗的方式变了，可山区的避难作用也没完全消失，叙利亚打仗那几年，反对派就靠着山区跟政府军打游击，虽说时不时会被空袭，还会被封锁物资，但山区还是给一部分老百姓提供了个躲一躲的地方。 反观那些住在湖边的人，地势太开阔，没啥遮遮挡挡的，敌人一来，就像在光天化日下裸奔，很容易就成了攻击的目标，越南战争的时候，美军就盯着越南南方民族解放阵线在湖边的基地炸，死了好多人。 不过，山里也不是百分百安全，它安不安全，得看好多方面，先说地形，要是山又高又陡，树还多，那就能给躲在里面的人提供不少掩护，敌人想找都难。 可要是这山离城市或者军事基地太近，或者地势比较平坦，那敌人的坦克、飞机啥的，还是能轻松开进来、飞进来，到时候山里的人也危险了。 资源也是个大问题，山里虽然有山有水，可水不一定干净，吃的也不一定够，要是躲的时间短，还能凑合；要是躲的时间长，吃喝就成了大问题。 越南战争的时候，北越军队和越南南方民族解放阵线虽然躲在山里，可物资运不进来，好多人不是被敌人打死的，而是饿死、病死的。 反观城市，虽说打仗的时候容易被炸，可基础设施好，物资储备也多，刚开始打仗的时候，说不定还能撑一阵子。 现在科技发达了，打仗的手段也更高明了，卫星、无人机、雷达这些高科技玩意儿，就像敌人的眼睛，能把山里的情况看得清清楚楚，阿富汗打仗那会儿，美军就用这些高科技武器，对山区进行精确打击，好多躲山里的人都被炸死了。 而且现在还有核战争的风险，要是真打起核战争，山里躲着也不安全，核爆炸产生的冲击波、热辐射和放射性尘埃，能把山里的人也害惨。 在我看来，打仗的时候躲山里安不安全，没有个准信儿，得看这仗打得大不大，山里地形咋样，资源够不够，还有自己会不会一些生存的本事，要是仗打得小，山里地形又复杂，资源也还行，那躲山里说不定是个好办法。 可要是仗打得大，还用了高科技武器，甚至可能打核战争，那山里躲着就不保险了，这时候，最好还是听政府的话，去官方指定的避难所或者地下设施躲着，这些地方防护好，物资也充足。 不管躲哪儿，都得提前做好准备，多存点吃的、喝的，再备点常用药品，还得学点基本的生存技能，比如怎么找干净的水，怎么生火做饭，怎么包扎伤口。 另外，心态也得放好，别一遇到事儿就慌了神，大家团结起来，互相帮忙，才能一起熬过战争的难关，打仗这事儿太可怕了，希望咱们永远都用不上这些躲难的办法，世界和平才是最好的。
