越南有可能正面临分裂的危险！很多人可能没想到，越南不是早就统一了吗？但只要稍微了解一下就会发现，越南的统一实际上才刚刚过去50年，时间不算短，但也远没到能把旧账一笔勾销的程度，越南今天看起来是一个整体，实际内部的南北隔阂一直在。 越南这地方，地形特别奇怪，国土像一条长长的“S”形，南北跨度有1600公里，中间还被长山山脉给拦腰截断了，这天然的地理屏障，让南北两边的发展路子完全不一样。 北边的红河三角洲，是越南文明的发源地，这里受中国文化影响特别深，儒家思想、宗族观念在老百姓心里根深蒂固，大家讲究尊老爱幼、团结互助，家族观念特别强。 南边的湄公河三角洲就不一样了，这里气候暖和，土地肥沃，特别适合种庄稼和做生意，法国殖民的时候，把西贡（打造成了“东方巴黎”，法语教育、天主教文化还有西方的那些生活方式，都在这儿扎下了根，所以南方人相对来说更开放，思想也更活跃。 19世纪中叶，法国把越南分成了北圻、中圻、南圻三块，南方成了法国的直辖殖民地，法国人在南方大力搞建设，修铁路、建工厂、办学校，还传播天主教，让南方变得越来越西方化。 北方虽然也有法国人，但主要是阮氏王朝的傀儡统治，还是保留了很多传统的农业社会特征。 二战以后，美国又插手越南事务，在南方扶持了一个资本主义政权，北方则走上了社会主义道路，这意识形态一对立，南北之间的矛盾就更深了，就像两拨人，一个往东走，一个往西走，差距越来越大。 这种经济差距背后，是发展模式的不同，南方靠着港口优势和开放政策，成了全球产业链的重要一环，可这些钱大部分都被外资拿走了，税收也交给了国家，普通老百姓没得到多少好处。 北方产业结构太单一，基础设施又落后，想发展也使不上劲儿，陷入了“增长乏力”的困境。 这样一来，南北之间的矛盾就更激化了，南方人觉得北方人“拖后腿”，自己辛辛苦苦赚的钱，都被北方人“分走”了；北方人也不满，觉得南方人“独享红利”，自己啥好处都没捞着，时间长了，大家对国家的认同感就越来越弱了。 经济差距的背后，是政治权力的激烈争夺，越南政坛一直有“南北派”的说法，北方派比较保守，强调集体领导，坚持社会主义道路；南方派则倾向于改革，主张学习西方的经济制度。 统一初期，越南为了平衡南北的权力，搞了个“北主南辅”的模式，主席一般都是北方人，总理则常选自南方，可最近这些年，北方派慢慢占了上风。 为了缓解南方的不满，越南政府也采取了一些措施，比如调整税收和预算挂钩的机制，推动“南北经济走廊”建设，想通过基础设施的互联互通，让南北之间的资源分配更均衡一些。 可这些措施效果还不明显，南北之间的矛盾还是像根刺一样，扎在大家心里。 南北差异可不只是经济和政治上的，连日常生活里的方方面面都不一样，就说语言吧，北方人说话语调平缓，用词也正式，南方人说话语速快，还带着方言的尾音，外地人听着都费劲。 饮食上，差别也特别大，北方人喜欢吃河粉、春卷，口味比较清淡；南方人则偏爱海鲜，还喜欢吃法式面包，口味比较重。 节日习俗也不一样，北方人重视春节、中秋节这些传统节日，一家人团团圆圆地聚在一起，特别热闹；南方人因为受天主教影响，圣诞节、复活节这些西方节日过得更盛行，大街小巷都张灯结彩的。 这种文化隔阂在年轻人身上表现得特别明显，有一项调查显示，南方主要工业城市的年轻人里，只有31%的人觉得自己是“纯粹的越南人”，更多的人觉得自己是“世界公民”或者“东南亚人”，对国家的认同感没那么强。 而北方的年轻人更强调“民族统一”和“传统文化传承”，觉得南方人太“西化”了。 越南的南北差异，是历史遗留下来的问题，又加上现实利益的冲突和大国之间的博弈，矛盾越来越深，从16世纪的郑阮对峙，到21世纪的产业链争夺，南北之间的裂痕已经存在了几百年，成了影响越南发展的一个大难题。 北方的重工业基础好，南方的轻工业和贸易发达，要是能把这两方面的优势结合起来，就能形成“1+1>2”的效果，越南政府推动的“南北经济走廊”建设，就是想通过修路、建桥这些基础设施，把南北连起来，让资源分配更合理。 越南人都有共同的民族记忆，也都希望国家能稳定发展，不管是抗法战争还是抗美战争，南北民众都并肩作战过，这种历史纽带不能忘。 现在越南的学界也开始反思“南北派”这种二元框架，主张从政策理念而不是出生地来划分政治力量，这样大家就能更团结，形成“国家认同优先”的共识。
