23岁南博保管员陈超死的太冤枉了，陈超想在法院上揭发的那人是谁？1994年9月15日，南京郊外一声枪响，23岁的南京博物院保管员陈超被执行死刑。官方通报显示，他监守自盗19件馆藏文物，其中含1件二级文物、1件三级文物，涉案价值18万元，销赃得款3万多元挥霍一空，按律当斩。但时隔多年，这起案件的疑点太多了。陈超是南京本地人，1988年高中毕业后进入南博，他平时话不多，做事很稳重，被安排看管文物库房，一个月150元工资。不知道从什么时候起，陈超花钱就开始大手大脚起来，开起来很有钱的样子，买了铃木摩托车，买了大哥大，还频繁出入卡拉OK、游戏厅，甚至去深圳旅游，家里添置了冰箱，录音机等高档电器，这些消费显然远超他的收入水平。有一次南博清点文物时发现19件藏品失踪，库房门窗还没有破坏，有同事反映陈超交接时神情紧张，执意独自清点，他很快成为重点嫌疑人。警方随后在古玩店老板处找到线索，还在他家搜出6件还没来得及卖的赃物，铁证面前陈超供认了盗窃事实。但判决结果却让人生疑，按照当时的法律规定，只有盗窃一级文物且情节特别严重才可能判死刑，陈超盗窃的最高级别是二级文物，被捕后主动交代销赃渠道、配合追回17件文物，完全符合“戴罪立功”的减刑条件。可从案发到执行死刑就用了一年时间，速度反常。更让人费解的是，举报人郭礼典透露，陈超曾想在法庭上揭发“上面有人”，却被当时主持南博工作的副院长徐湖平阻止了发言，最终被快速处决，有人猜测这是为了保全一条更大的文物利益链。陈超被枪毙4年后，徐湖平在一份调拨单上签字，将包括后来估值8800万的《江南春》在内的5幅画作，以6800元的低价调拨给江苏省文物总店，这些画作当时被标注为“伪作”。要知道，陈超当年盗窃的文物被他低价贱卖，最贵的明代玉佩只卖6000元，而《江南春》的“合规调拨”价格比他的赃物售价还低，这种反差让人质疑，当年的文物管理到底存在多少漏洞。陈超的悲剧固然是自身贪婪所致，23岁的年纪没能守住底线，最终付出生命代价。但案件中量刑的争议、立功后仍被速判死刑的反常、庭审中被阻止发言的细节，以及后续《江南春》的低价调拨事件，都让这起案件充满未解之谜。31年过去，陈超若活着也才55岁，而当年的文物管理漏洞是否真的被彻底填补，那些没被揭开的疑点是否还有真相大白的一天，值得每个人追问。都说干坏事会有报应的，但现实往往是好人没好报，坏人活千年。因为坏人往往比好人拥有更多的资源可以利用。不知道当年是谁审判的陈超？如果让他来审徐湖平，不知道会是一个怎么样的罪名？
