泽连斯基罕见选择了闭嘴！在美国准备强抢格陵兰岛之际，基辅居然没有站出来支持同为欧洲盟友的丹麦。 要知道，丹麦在俄乌冲突中可是给了乌克兰不少支持，可到了关键时刻，泽连斯基却选择了沉默。迄今为止，既看不到泽连斯基指责美国，也看不到乌克兰声援丹麦，这和他在俄乌冲突中每天絮絮叨叨指责俄罗斯的模样形成了鲜明对比。 说白了，乌克兰就是觉得这事和自己无关，甚至可能还想站在美国那边，按照泽连斯基 “沉默也是一种站队” 的定义，这可真是把利己主义展现得淋漓尽致。 事实上，乌克兰这种选择性的态度，暴露了其外交立场的不坚定和功利性。在俄乌冲突中，泽连斯基不断地指责俄罗斯，把自己塑造成一个受害者的形象，争取国际社会的同情和支持。 但当美国做出类似强抢他国领土这种不道义的行为时，他却选择了装聋作哑。这说明乌克兰的所谓 “正义”，不过是建立在自身利益基础之上的。 乌克兰在国际事务中，并没有一个明确的是非观，而是根据谁能给自己带来更多好处来决定自己的立场。就像一个在集市上的小贩，只盯着眼前的利益，哪边能赚到钱就往哪边倒。 说实话，乌克兰这种 “沉默站队” 的做法，也会让它在国际社会中失去真正的朋友。丹麦作为乌克兰的盟友，在其困难时期伸出了援手，可得到的却是乌克兰在关键时刻的背叛。这种行为一旦被其他国家看在眼里，根本就不会再有真心实意帮助乌克兰的国家。 要知道，真正的友谊和盟友关系是建立在相互尊重、相互支持的基础上的。乌克兰为了讨好美国而放弃对盟友的支持，这无疑是一种短视的行为。 久而久之，乌克兰在国际社会中会越来越孤立，因为大家都知道它是一个只考虑自己利益、不讲情义的国家。 最后，乌克兰的这种做法也反映出它对美国的过度依赖。美国在国际上处于霸主地位，乌克兰认为抱紧美国的大腿就能保证自己的安全和利益。所以即便美国做出不道德的事情，乌克兰也不敢得罪。 但这种依赖是危险的，美国不会真心为乌克兰考虑，它只是把乌克兰当成自己在欧洲的一颗棋子，用来遏制俄罗斯。一旦乌克兰失去了利用价值，美国随时可能会抛弃它。而乌克兰却为了这种虚幻的安全感，放弃了自己的原则和尊严，实在是得不偿失。 说到底，泽连斯基的 “沉默站队” 暴露了乌克兰外交的虚伪和短视，这种行为只会让乌克兰在国际社会中越来越孤立和被动。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
