知道为什么中国禁止美国再收养中国孤儿了吧，美国人不养自己国家的流浪孩子，但万里迢迢的跑到中国的孤儿院来领养中国的孩子，太可怕了！ 大家是不是越想越觉得这事透着不对劲？所谓的美国式跨国慈善，早就在现实里露了原形。这可不是随口的感慨，有最新的官方数据和真实案例摆在眼前，每一个都戳穿了美方部分群体的虚伪。美国住房与城市发展部2024年底发布的报告明明白白写着，全美无家可归的儿童已经逼近15万，同比激增33%，这可是2007年该部门开展相关统计以来的最高纪录。这些孩子住不上安稳的房子，吃不饱饭，有的甚至露宿街头，可美国政府不仅拿不出切实的救助办法，还出台禁令不准流浪儿童户外露宿，连基本的生存空间都要剥夺。 就是这样一个连本国孩子都不愿兜底的国家，却曾长期是收养中国儿童数量最多的国家。美方部分家庭热衷来中国收养孩子，背后藏着明显的功利性动机，并非全是纯粹的爱心。他们国内的收养政策严苛到离谱，程序繁琐还花费高昂，而且本国等待收养的孩子大多来自问题家庭，可能伴随健康和心理问题，收养后的养育成本更高。反观早年的中国，因为福利体系尚未完善，涉外收养流程规范透明，成了他们眼中的“优选”，甚至不少美国家庭专门冲着健康的中国孩子来，把跨国收养当成了满足自身养育需求的捷径。 更让人愤怒的是，还有部分美国收养者连这点表面的“养育需求”都谈不上，纯粹是把中国孩子当成牟利的工具。2020年美国俄亥俄州网红夫妇Myka和James Stauffer收养中国自闭症男童Huxley的事，至今想起来都让人揪心。这对夫妇早在收养前就开始造势，把来中国的收养过程拍成27条视频全网发布，还专门搞起了线上募捐活动，把孩子的照片切成拼图让网友花钱解锁。靠着这个中国孩子，他们的社交账号粉丝翻倍，广告赞助接到手软，短短几年就赚得盆满钵满，还置办了豪宅豪车。 可这份虚假的爱心，在孩子的商业价值耗尽后瞬间崩塌。Huxley被诊断出重度自闭症后，就慢慢从他们的视频里消失了。面对全网粉丝的追问，这对夫妇才在2020年5月承认已经把孩子弃养，只含糊说交给了所谓“完美匹配”的家庭，却始终不肯透露孩子的具体下落。俄亥俄州当地警方随即介入调查，可到最后都没能找到这个从中国被领养走的孩子。一个两岁半就离开故土的孩子，被当成流量密码榨干价值后随意抛弃，这就是美方部分群体口中的跨国收养？这样的案例，并非个例，只是被曝光的冰山一角。 中国当初放开跨国收养，是有特定的历史背景的。上世纪90年代，中国经济和社会福利体系还在发展阶段，面对部分孤儿的安置问题，才将涉外收养作为国内收养的补充方式。但这些年，中国的变化有目共睹，国内收养比例早已占到87.5%，越来越多的中国家庭愿意收养孤弃儿童，甚至包括轻度残疾的孩子。我们的儿童福利体系不断完善，因性别、贫困被遗弃的孩子几乎消失，涉外收养的存在意义本就越来越小。 其实中国对跨国收养的规范，从来都是循序渐进的。2006年和2017年，我们两度提高外籍收养人的资格门槛，对收养流程和中介机构的审核要求也越来越严。2020年因疫情暂停跨国收养，更是发现了其中隐藏的儿童贩卖、非法收养等潜在风险。最终我国明确叫停外国人收养中国孤弃儿童，唯一的例外只有血亲或继子女收养，这一决定不仅符合《海牙跨国收养公约》的核心精神，更是坚守“国内收养优先”的基本原则，让孩子能在自己的出生地和文化环境中成长。 还有一个关键事实，很多人可能不知道。美国是联合国成员国中，唯一没有批准《儿童权利公约》的国家。连国际上最基本的儿童权利保护准则都不愿认可，这样的国家，谈何真正用心保护收养的外国儿童？早在2013年，俄罗斯就因为境内接连曝出美国收养家庭虐待俄籍儿童的事件，全面禁止了美国家庭收养本国儿童，罗马尼亚、埃塞俄比亚等国也因发现非法收养、儿童贩卖等问题，先后叫停了对美国的跨国收养。中国的相关决定，不过是跟着事实和初心走，尽最大努力保护本国的孩子而已。 美国一边放任本国近15万儿童流浪街头、无人兜底，一边有部分群体打着慈善的旗号来中国领养孩子，本质上就是极致的利己主义。有利可图、有流量可赚时，就把中国孩子捧在手心打造爱心人设，一旦遇到一点养育困难、无利可图，就随意抛弃。这样的跨国收养，从一开始就充满了功利性，根本谈不上真正的关爱与责任。 中国叫停美国收养中国孤儿，就是对每一个中国孩子负责。孩子从来都不是商品，不是满足个人私欲、博取网络流量的工具，更不是美方弥补自身社会福利体系漏洞的替代品。保护本国儿童的合法权益，让他们在熟悉的语言、文化和环境中被真心呵护，这是国家最基本的底线，也是最该有的态度。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论
