特朗普反对将联合国总部迁出纽约! 2026年2月2日消息,特朗普在接

回顾过往读历史 2026-02-03 12:49:47

特朗普反对将联合国总部迁出纽约! 2026 年 2 月 2 日消息,特朗普在接受《政客》杂志采访时明确表示,反对将联合国总部迁出纽约。白宫发言人也称,这一举措不合适,联合国不会离开纽约、离开美国,因为联合国有着巨大潜力。 说实话,听到这个消息我半点儿都不意外,特朗普那商人的精明刻在骨子里,他怎么可能放着联合国总部扎在纽约的好处不要。 先掰扯最实在的经济账,联合国总部在纽约待了这么多年,早就是纽约的 “超级摇钱树”。光是每年各国代表团、国际官员、媒体记者涌入纽约,就能给这座城市带来实打实的收益,早些年的统计就显示,联合国每年能为纽约贡献超 36 亿美元的经济产值,换算到现在,只多不少。 这些人要住纽约的高端酒店,吃曼哈顿的餐厅,逛第五大道的商场,连打车、办公租赁、会务服务,全都是给纽约送钱。 更别说联合国总部周边的地产,因为这个国际机构的存在,房价和租金一直稳居纽约上游,光是地产增值和税收,就是一笔天文数字。特朗普这辈子大半辈子都在纽约搞地产、玩资本,比谁都清楚这其中的利益链条,要是联合国真迁走了,纽约的旅游、餐饮、地产、服务业都得跟着缩水,他作为土生土长的纽约人,怎么可能眼睁睁看着自家地盘的金疙瘩被搬走。 再往深了说,联合国总部扎在美国本土,是美国操控国际话语权的核心筹码。这些年美国干的事大家都看在眼里,一边长期拖欠联合国会费,累计欠了超 30 亿美元,常规预算、维和经费能拖就拖,一边又攥着主场优势为所欲为。 最典型的就是签证权,各国代表要去纽约开联合国会议,都得向美国申请签证,美国想卡谁就卡谁,看不顺眼的国家,直接拒发签证,连参会的资格都不给。 2026 年开年以来,已经有多个国家因为签证问题,无法正常参与联合国的重要会议,非洲联盟更是牵头 132 个国家联名抗议,直言美国滥用主场特权,这也是多国提议迁址的直接导火索。 可特朗普心里门儿清,只要联合国还在纽约,美国就握着签证这把 “杀手锏”,能随意拿捏各国的参会权,要是迁到瑞士、新加坡这类中立国家,美国再也没理由卡签证,这霸权便利说没就没,他怎么可能答应。 而且从国际政治的实操来看,主场永远比客场好说话。联合国的安理会投票、国际决议磋商、全球议题讨论,全在纽约进行,美国作为东道主,能随时掌控会议节奏,想休会就休会,想改议程就改议程,甚至能在会场外对各国代表施压游说。 这么多年,美国靠着主场优势,在联合国里拉帮结派、否决不利于自己的决议,把联合国变成了维护自身霸权的工具。 要是联合国总部迁走,美国就从 “东道主” 变成了 “参会国”,再也没法用主场便利搞小动作,国际话语权至少得打对折。 特朗普上台后一直搞 “美国优先”,还忙着搭建自己的 “和平委员会”,想搞一套平行于联合国的国际机制,嘴上说联合国有巨大潜力,实则是想把联合国牢牢攥在手里,既不想放弃这个现成的国际平台,又想自己说了算,迁址无疑是断了他的盘算。 2026 年开年的国际局势也很有意思,不光非盟牵头多国提议迁址,俄罗斯、哈萨克斯坦也先后发声,支持将联合国总部迁至中立国或亚洲地区,就连联合国自己,都因为资金短缺和美国的刁难,开始把近 400 个工作岗位搬迁到德国波恩和西班牙马德里,算是变相释放了 “不想再受美国气” 的信号。 这种情况下,特朗普急着跳出来反对,就是怕联合国真的动了迁址的心思,一旦开了这个头,后续就很难再把联合国绑在纽约。要知道,纽约能成为全球顶级大都市,联合国总部的加持至关重要,这是纽约的国际名片,也是美国全球霸权的直观象征,要是连联合国都留不住,美国的国际影响力只会进一步缩水,这是特朗普绝对不能接受的。 说到底,特朗普反对迁址,从来不是为了联合国的发展,也不是为了全球多边主义,纯粹是商人的利益算计和霸权的权力执念在作祟。联合国在纽约,美国既能赚得盆满钵满,又能攥着国际话语权,还能靠着主场优势为所欲为;一旦迁走,钱没了,权松了,面子也丢了。 他嘴上说着 “联合国有着巨大潜力”,潜台词不过是 “这棵摇钱树和权力工具,绝不能离开美国”。

0 阅读:29
回顾过往读历史

回顾过往读历史

感谢大家的关注