河南郑州，有对夫妻已育有三胎，养娃压力太大，不想再生了，男子心疼妻子，主动去做了

河南郑州，有对夫妻已育有三胎，养娃压力太大，不想再生了，男子心疼妻子，主动去做了结扎手术，术后一个月复查，医生告知精子情况良好，不用再采取避孕措施了，可11个月后妻子竟又怀孕了，男子认为自己都结扎了，咋还能怀孕呢？赶忙到医院检查，结果显示精子正常，男子找医院讨说法，医院负责人称结扎手术复通，不逃避责任，愿协商解决，网友还调侃：你都没怀疑其他的？ 马先生，家里已经有了三个孩子，这养孩子的压力，真不是一般人能扛住的，夫妻俩一合计，决定不再生了。 2025年1月23，心疼媳妇的马先生，主动跑去做了男性结扎手术，过程倒是挺顺利，没出啥幺蛾子。 术后一个月，也就是二月份，马先生去复查，医生看了报告，说情况良好，意思就是避孕成功了，不用再用避孕措施了。 马先生一听这话，想着终于能放松了，谁能想到，这医生的话，后来成了最大的笑话，把马先生一家坑惨了。 到了2025年12月，马先生媳妇的“大姨妈”迟迟没来，这一查不要紧，两道杠，又怀上了。 马先生当时就懵了，自己结扎都快一年了，咋还能怀孕呢？夫妻俩大眼瞪小眼，完全不知所措，这意外来得太突然，太离谱了。 气得不行的马先生，又跑去检查，结果显示精子状态正常，这下更说不清了。 明明做了结扎，精子还能让媳妇怀孕，这手术不是白做了吗？ 马先生觉得被医院耍了，这才找媒体曝光，非要医院给个说法，不能就这么算了，这责任必须有人背。 医院倒是没不承认，表示可能是结扎后复通了，愿意承担责任，坐下来调解。 可这调解能解决啥问题？马先生一家后续的麻烦，光调解够吗？ 医院这态度，看着挺诚恳，实则是想把事压下去，不想闹大，毕竟涉及医疗事故。 按《民法典》1218条的规定，患者在诊疗活动中受损害，医疗机构或医务人员有过错的，由医疗机构担责。 医院告知精子情况良好无需避孕，结果却复通怀孕，显然手术未达预期避孕效果，存在过错。 医院虽表示愿担责调解，但此前若未充分告知结扎手术并非百分百有效，存在自然复通风险，就违反了《民法典》第1219条，医务人员未尽到告知义务，造成患者损害的，应当承担赔偿责任。 若双方协商不成诉至法院，会依据上述条款，结合医疗过错鉴定，判断医院过错程度及与怀孕损害的因果关系。 若认定医院全责，可能判决其承担终止妊娠费用、营养费、精神损害抚慰金等。 马先生这情况，医院绝对跑不掉。 结扎就是为了避孕，术后医生确认效果好，结果意外怀孕，手术没达到预期，给夫妻俩身心都造成了损害，医院必须担责，这不是愿不愿意的是，是法律规定的义务，必须赔偿。 具体的赔偿项目，像终止妊娠的手术费、营养费，还有精神损害抚慰金，一样都不能少。 马先生媳妇遭这罪，身体受损，医院也得赔钱，是医院失误造成的损失，必须由他们买单，这是天经地义的事。 现在的关键是，医院说的调解，能不能覆盖这些损失，马先生要的不仅是钱，还有个公道。 手术失败给家庭带来困扰，好在医院愿意担责，希望双方能妥善解决，别再扯皮。 马先生一家只想安心过日子，不想再被这事纠缠，尽快了结最好。 医院在术后随访和告知义务上，肯定有瑕疵。说“无需避孕”这四个字，太轻易了，直接导致了后续的怀孕。 从法律角度看，这就是典型的医疗损害责任纠纷，医院的诊疗行为有过错，且过错与损害后果有因果关系。 马先生的生育权受到侵害，意外怀孕导致的身体和精神痛苦，医院必须赔偿，这不是讹诈，是合法的维权，每一分钱都是应得的补偿。 医院想息事宁人，就得在赔偿上让马先生满意，精神损害抚慰金这一块，虽然不好量化，但必须得有。 意外怀孕对女性身体伤害大，这钱是必须出的，不能含糊，得让受害者感受到诚意。 法律条文摆在那，《民法典》1218条就是尚方宝剑。医院别想蒙混过关，该赔的必须赔，该认的必须认。 对于马先生来说，拿到钱是第一步，调整好心态是第二步，意外来的孩子，是去是留，得夫妻俩商量好。 不管怎么选，都得向前看，别被这事困住，医院的赔偿，能弥补经济损失，弥补不了时间和精力，但有了这笔钱，至少能减轻点负担。 从医学角度看，输精管结扎术后复通，确实有自然发生的，但概率很低，一般在1%以下。 马先生碰上了，就是小概率事件，但小概率事件发生了，对当事人就是百分之百的灾难。 医院不能用“概率低”来推卸责任，既然发生了，就得负责，这也是医疗风险的一部分，医院收了钱，就得承担风险。 马先生现在的心情很无奈，孩子来了，这孩子是无辜的，但来的不是时候，马先生夫妻得做个艰难的决定。 不管决定是什么，医院都得支持，都得赔偿，如果决定生下来，医院还得承担部分抚养费，当然这可能有点过分，但至少得把流产的钱赔足了。 不过，如果医院能证明手术操作规范，仅因马先生个体特殊体质导致复通，责任认定又会有争议。 您对这件事有什么看法呢？