广东，一20多岁女子去推拿店放松，为她服务的是51岁男技师。男技师见女子漂亮，按摩时心生邪念，先碰女子臀部，后摸其下体。女子惊醒后质问，男技师慌张无言。女子又羞又气，立刻报警，男技师被当场抓获。事后女子找推拿店讨说法，店长竟称她以后可免费到店推拿，女子气愤不已，认为这让自己想起被冒犯经历，而店长至今未给出合理补偿方案。 刘某这双手，真不是拿来按摩的，是用来毁自己的。 五十一岁的人，给个二十多岁姑娘做推拿，本来挺正经的事，硬是让他搞成了猥琐剧，姑娘想着年纪大手法稳，哪知道这老东西，手竟摸向下体。 当时那场面，真够乱的，姑娘正闭眼享受，觉得这人力道还行，心里刚放松警惕。 哪成想，这人的手，不走寻常路，先碰臀部，姑娘还以为是穴位按摩，没当回事，紧接着，直接伸手摸向私密处，这哪是按摩，分明是强奸未遂的前奏。 姑娘瞬间惊醒，那种恶心感，隔着屏幕都能感觉到，脸涨得通红，指着刘某就骂。 刘某这老油条，平时装得人模狗样，真被抓包了，吓得话都说不利索，支支吾吾想辩解，却一个字蹦不出来。 姑娘没惯着他，穿好衣服直接报了警。 民警直接把还在店里发愣的刘某拷走了，一查档案，好家伙，2023年就因为猥亵被拘留过，这是惯犯！ 刚放出来没多久，老毛病又犯了，这回再次落网，按理说得重罚，可最后警方还是按治安管理处罚法，给了个行政拘留7天的处罚。 这处罚结果一出，很多人觉得太轻了，这老流氓有前科还不悔改，仅仅关7天，出来指不定还要祸害谁。 但法律条文摆在那，这次毕竟没造成更严重的身体伤害，警方也是依法办事，先拘了再说。 刘某被抓了，姑娘的气还没消，她找店长要说法，觉得店里必须负责，店长的回应，简直能把人气死。 这店长脑子不知道咋长的，居然提出以后给姑娘免费推拿，就当这事翻篇了。 听听，这是人话吗？姑娘受到的精神创伤，是免费按个摩能抹平的？ 这不仅是敷衍，简直是侮辱。 姑娘坚决不接受这种所谓的补偿，必须要店里给个正式交代。 这事，推拿店绝对跑不掉责任，招人不查背景，让一个有猥亵前科的人给女顾客做私密按摩，这心得多大？ 出了事不想着赔偿道歉，反倒想用免费服务打发叫花子，这店的管理水平，真让人堪忧，迟早还得出事。 有的网友说，姑娘当时就该给他一耳光，再踹一脚，让他断子绝孙，也有人说，选按摩店得长心眼，尤其是异性按摩，尽量找女技师，或者去正规大店，别贪便宜进这种不靠谱的小作坊。 还有个细节挺让人无语的，刘某被抓时那慌张样，跟之前装专业的样子判若两人，这种人，平时隐藏得深，一旦有了机会，色胆包天。 姑娘当时要是反应慢点，或者忍气吞声，这老流氓可能就得逞了，想想都后怕。 从法律角度讲，店里肯定要承担连带责任，没尽到安全保障义务，用人失察，这些都是板上钉钉的过错。 姑娘完全可以起诉店里索要精神损失费，光靠行政拘留那7天，根本不够弥补她受到的惊吓和羞辱。 去按摩、足浴这种涉及身体接触的地方，千万别放松警惕，不管技师是老是少，是男是女，只要感觉不对劲，立马喊停，像这次，姑娘反应够快，不然真被这老东西占便宜了。 虽然依法是拘7天，但对于这种屡教不改的惯犯，是不是该加大力度？ 很多网友都呼吁要严惩，不然这7天对他来说就是个小教训，出来后好了伤疤忘了疼，保不齐还犯案。 那么，以法律的角度该如何看这件事呢？ 刘某在推拿过程中摸女子臀部及下体，属于典型的猥亵行为。 根据治安管理处罚法第四十四条，猥亵他人且情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；若对象是智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或有其他严重情节，则处十日以上十五日以下拘留。 本案中，刘某趁女子放松时实施猥亵，虽未使用暴力或胁迫，但利用服务场景隐蔽性侵害顾客，符合“情节恶劣”标准，警方对其行政拘留七日符合法律规定。 更关键的是，刘某2023年就因猥亵被拘过，属于“累犯”情形。虽然治安管理处罚法未明确规定累犯加重处罚，但司法实践中，行为人多次实施同类违法行为，往往会被认定为“主观恶性深、社会危害大”，从而在处罚幅度内从重处理。 刘某此次再犯，拘留七日虽未突破法定上限，但已体现对其主观恶性的否定评价。 推拿店作为服务场所，未尽到安全保障义务。 民法典第一千一百九十八条规定，经营场所未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。 店长以“免费推拿”敷衍了事，既未主动赔偿，也未整改管理漏洞，若女子起诉，推拿店可能面临精神损害赔偿等民事责任。 您对这件事有什么看法呢？刘某的行为是否该被认定为“情节特别严重”从而升级处罚？推拿店是否应承担连带刑事责任？
