2月6日，美国驻华使领馆发文：“卢比奥国务卿：总统已明确表示，要在21世纪实现真正的军备控制，就不可能排除中国参与——因为中国拥有庞大且快速增长的核武库。” 很多人可能会疑惑，美方为什么这么执着，非要让中国参与到军备控制当中来？ 这背后的门道，得从全球核军控的整体格局说起，尤其是最近刚发生的一件大事——美俄之间那项关键核军控条约的到期，更是让这件事变得格外引人注目。 美俄这两个手里握着全球最多核武器的国家，以后在发展核力量的时候，就没有了之前的条约限制，想怎么发展就怎么发展，不用再受约束。 除此之外，美方在报告中还提到，中国不仅仅是在增加核弹头的数量，更在全力推进核力量的现代化建设，不断完善自己的“三位一体”核打击体系，让核威慑能力得到全面提升。 甚至有不少专家把中国核武库的快速增长，形容成一场“静悄悄的地震”。 然而，不管是中国核弹头数量的增长，还是“三位一体”核打击体系的完善，核心目的都不是为了和其他国家搞军备竞赛，更不是为了追求核弹头数量上的碾压，而是为了提升自身的二次打击能力。 其实只要稍微做一下对比，大家就会发现，虽然中国的核弹头数量增长速度比较快，但总量和美俄两国相比，还有很大的差距。 不少国家和国际组织都在呼吁美俄两国尽快重启核军控谈判，重建全球核军控体系。 在这样的大背景下，进一步向中国和国际社会传递美方的核军控诉求，希望能够推动中国加入三边核军控谈判。 不管怎么说，军备控制事关全球的和平与安全，关系到全人类的共同利益，不是任何一个国家单方面就能决定的，也不能只从自己的国家利益出发，提出不合理、不公平的要求。 目前来看，各方在核军控问题上的立场还有很大的分歧，后续如何推进全球核军控进程，如何重建全球核军控体系，还有很多的问题需要解决，还有很长的路要走。 美国此前多次单方面退出重要的核军控条约，无视国际社会的反对，一味追求自身的核优势，甚至计划投入巨资升级核武库、扩大核部署，完全没有履行一个核大国应有的责任和义务。 自己都不遵守核军控规则，不率先削减核武库，反而倒打一耙，要求核力量规模远小于自己的中国遵守所谓的“规则”，这本身就是不公平、不合理的。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。
