别看高市早苗现在煽动右翼情绪很痛快，回旋镖已经开始扎到她身上了。 选举大胜后，

别看高市早苗现在煽动右翼情绪很痛快，回旋镖已经开始扎到她身上了。 选举大胜后，极右翼批评高市“胜利后却放慢脚步”，未立即启动修宪程序，而是优先处理经济问题，被指“政治判断力低下”，浪费超三分之二席位的“黄金窗口期”。 ​ 自民党议员野田圣子公开质疑：“拥有352席却不立刻修宪，难道要等到失去席位才行动？”网络右翼更嘲讽高市是“口号型右翼”，只会在选举时炒作修宪，执政后却“畏首畏尾”。 日本右翼媒体《产经新闻》专栏批评：“高市政权若不在2026年内完成修宪，就是对选民的背叛，更是日本重回军事大国道路的重大延误。 这些右翼的声音，使得高市在以后施政时，更多依赖网络右翼动员年轻选民、制造舆论声势，导致政策制定向线上激进声音倾斜，忽视专家意见与理性讨。如为迎合极右翼，高市推动限制外国人参政、收紧移民政策等争议法案，引发国际社会批评。 同时过度聚焦右翼议题，忽视经济民生（如通胀、老龄化、地方经济衰退），可能引发社会不满。决策流程“民粹化”，绕过正常审议程序，快速推进争议政策，导致政策后遗症增多。 这些对高市个人而言，虽能短期巩固右翼支持，但长期将透支政治资本，陷入“被右翼绑架”的困境；对日本而言，将面临外交孤立、经济受损、社会撕裂的多重挑战，最终损害国家长远利益。