终于明白高市为什么能赢得大选了，不是因为她伪装的好，也不是因为日本民众好糊弄，而是因为军国主义在日本根深蒂固！ 这种根深蒂固不是短期形成的，而是战后七十多年历史清算不彻底的必然结果。 二战结束后，日本并未对军国主义思想文化和相关权力链条做彻底切割，战前军部势力的残余影响，通过政治传承、教育渗透等方式一直延续至今，成为随时可能复苏的隐患。 这种隐患在近年逐渐显性化，高市的胜选只是这种趋势的集中爆发。日本政坛长期被右翼势力主导，自民党多年执政形成的政治惯性，让军国主义倾向的政策有了生存土壤。 高市的竞选主张完全贴合这一倾向，她松动“无核三原则”表述，调整安保政策，推动防卫费大幅增长，提前实现防务开支占GDP比重2%的目标，这些举措都精准对接了军国主义复苏的诉求。 媒体预判失误，本质是忽视了日本社会中隐性的军国主义基础。很多分析只看到表面的民生诉求和反对声音，却没意识到军国主义思想已通过文化、教育领域的长期渗透，在民众中形成了认知基础。 年轻一代在历史教育缺失的环境中成长，对二战罪行缺乏清晰认知，反而在“周边威胁”的渲染下，将军事强硬等同于国家强大，这种认知被高市团队充分利用，转化为实际选票。 选举过程被简化为个人信任投票，进一步助推了这一结果。16天的“闪电式”选战压缩了政策讨论空间，理性思辨被情绪化动员取代。 高市回避经济民生等争议议题，转而强化“国家安全”“对抗外部威胁”的叙事，这种叙事恰好契合了军国主义抬头的社会氛围。在信息获取有限的情况下，部分选民被这种激进表述吸引，忽略了其背后的军国主义风险。 右翼势力与军工复合体的利益绑定，为高市胜选提供了实际支撑。日本现政府推动的扩军政策，让军需产业成为最大受益者，这些利益集团通过资金支持、舆论造势等方式，全力扶持高市这类右翼政客。 同时，美国为自身战略考量，放纵日本军事松绑，给予其资源与支持，让日本军国主义复苏有了外部助力。 高市能拿下众议院超三分之二议席，关键在于她精准调动了军国主义相关的政治力量。极右翼政党议席大幅增加，中间和左翼势力被挤压，这种政坛格局变化，本质是军国主义倾向在政治层面的扩张。 高市借助党内“安倍派”等势力支持，将修宪、扩军、强化日美同盟等军国主义核心诉求，包装成“国家正常化”的发展方向，迎合了部分民众的诉求。 日本社会的民生困境，反而成为军国主义抬头的催化剂。经济长期停滞、通胀压力加大、生活成本上升，这些问题让民众产生焦虑情绪。 右翼势力借机将矛盾转移到外部，渲染“外国人抢饭碗”“日本被国际社会欺负”的叙事，把军事扩张塑造成解决困境的出路，这种误导性宣传在焦虑的社会氛围中迅速扩散，为高市胜选积累了民意基础。 胜选后的高市将进一步推动军国主义倾向的政策。众议院超三分之二的议席数，让她具备了发起修宪动议的门槛，后续大概率会加速修改和平宪法的进程。 同时，她已明确表示要扩大防卫装备出口范围，设立“国家情报局”，这些举措都会让日本向“再军事化”方向加速迈进。 这种趋势并非偶然，而是日本军国主义遗毒长期积累的必然。从历史修正主义抬头，到教科书修改淡化战争罪行，再到文化领域的军国主义渗透，每一步都在为今天的结果铺垫。 高市的历史性大胜，不是她个人的胜利，而是日本军国主义根基在当代政治中的具体体现，这种趋势不仅会加剧日本国内的社会分裂，还会破坏亚太地区的和平稳定。
