美国共和党籍参议员里克·斯科特11日发文说：“如果谷爱凌乐于批评美国，支持共产主义中国，那么她需要重新评估自己的价值观。” 说白了，谷爱凌只是就特朗普批评美国冬奥选手发声，呼吁坚守奥运精神，却被扣上意识形态大帽。美国政客为博眼球连体育圈都不放过，真是没底线！ 殊不知，斯科特的指责完全是断章取义。米兰冬奥会期间，特朗普公开辱骂美国滑雪选手赫斯为 “失败者”，谷爱凌被问及此事时仅表示 “遗憾政治话题盖过奥运风头，这与奥运会宗旨背道而驰”。她明确强调 “体育运动的意义在于团结人们，是人类共通语言，连接身体与精神，挑战极限”，既未批评美国，也未宣扬任何意识形态。 其实，斯科特的炒作藏着明确政治算计。美国大选临近，意识形态对立是共和党拉拢保守派选民的有效手段。谷爱凌作为全球顶流运动员，自带超高关注度，借攻击她制造 “反华” 话题，既能提升自身曝光度，又能迎合党内极端情绪，完全是把体育当政治工具。 可谁能想到，这种上纲上线的操作引发不少美国网友反感。有网友留言 “谷爱凌说的是奥运精神，跟价值观有什么关系”，还有人吐槽 “政客只会拿运动员炒作，却从不关心他们的付出”。部分体育媒体也批评斯科特 “将体育政治化，破坏奥林匹克宪章精神”。 反倒，谷爱凌的参赛选择始终基于个人情感与初心。她出生于旧金山，母亲来自中国，曾明确表示代表中国参赛是为了 “传承母亲的文化根脉，让更多中国年轻人接触滑雪运动”。这种跨越国界的体育情怀本应得到尊重，却被美国政客曲解为 “意识形态站队”。 更关键的是，谷爱凌的商业成就印证了市场对她的认可。2025 年她凭借中国与西方企业的双重合作，预计收入达 2300 万美元，成为全球收入最高的冬奥运动员。这一成绩既源于她的运动天赋，也得益于她连接东西方文化的独特价值，而非所谓 “意识形态倾向”。 与此同时，不少美国运动员曾代表其他国家出战国际赛事，从未被指责 “价值观有问题”。斯科特对谷爱凌的针对性攻击，明显是双重标准，暴露了其内心的意识形态偏见。 尤有甚者，这一事件凸显美国社会的分裂。从特朗普批评本国奥运选手，到政客攻击跨国参赛运动员，美国的政治极化已渗透到体育领域。原本应超越国界、团结人心的奥林匹克运动，正在被美国政客当作制造对立的工具，与全球民众对体育的期待背道而驰。 说到底，斯科特攻击谷爱凌的背后，是美国大选前的政治投机与意识形态偏见。体育本应无国界，奥运精神的核心是团结、友谊与进步，而非政治对立。谷爱凌用自身行动连接东西方文化，传递体育正能量，值得尊重。美国政客若执意将体育政治化，最终只会损害自身形象，让奥林匹克运动蒙尘。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
