【在美国能做到私有财产神圣不可侵犯吗】 在美国，所谓“私有财产神圣不可侵犯”就是个笑话。就说2008年金融危机，大量民众因还不起房贷，房子直接被银行收走，这些可都是他们的私有财产啊。还有在城市建设中，政府打着公共利益的旗号，强制征收居民土地。比如某个城市要建大型商场，很多居民的房子就被低价强征。美国城市要建大型商场，居民房子被低价强征，这事儿太常见了。在美国，商业地产曾经那叫一个火爆，过去10年价格飙涨50%，最高年度投资总额达7000多亿美元，市场价值冲到近23万亿美元。可现在呢，商业地产风雨飘摇，价格累积下跌超16%。 很多美国人成家后喜欢在市郊买房，因为市中心空间受限，市郊房子性价比高，还能有大花园。但建商场时，这些居民的权益就被忽视了。政府为了商业利益低价强征房子，居民只能无奈接受，这就是所谓“自由国度”的现实。 而且，当贫富差距巨大时，富人的财产能得到全方位保护，穷人的财产根本没什么保障。美国号称是“人权灯塔”，但贫富差距下财产保障的天壤之别，狠狠打了这一说法的脸。 美国富人的财产就像被金钟罩护着，他们能通过各种金融手段、法律漏洞来保护财富，甚至还能利用权力和资源操纵市场获利，即便违法违规也可能逃脱制裁。 反观穷人，社会福利制度缺陷明显。贫困家庭临时援助计划的福利金少得可怜，印第安纳州一个三口之家每月最高才513美元，连房租都不够。医疗和住房负担更是让他们的财产毫无保障，约44%的人承担不起医疗开支。教育机会不平等也让他们难以翻身，财产保障自然无从谈起。这哪是什么公平社会，分明是富人的天堂、穷人的地狱。 警察在执法时，也经常以各种理由没收穷人的财物。美国警察没收财物的事儿真挺离谱。就说德州那个警长Nathan Johnson，他被调查涉嫌命令警员在交通拦截时，无正当理由没收无身份移民的现金、财物和车辆，即便这些人没犯罪。因为这些移民可能马上被遣返，财物被没收后基本要不回来。 不光穷人，华人富豪也难逃被收割。像海昌创始人曲乃杰，曾经身价50.5亿，稳居福布斯富豪榜第189名，结果不仅九座庄园没保住，还遭遇牢狱之灾。美国这打着法律旗号没收财物的做法，就是明晃晃的掠夺啊。 所以，在美国，“私有财产神圣不可侵犯”只是富人的特权罢了。
