日本维新会创始人桥下彻今晚（3月2日晚）写道：“桥下彻表示：‘（日本政府）对中国态度强硬，但对美国却软弱至极，实在令人难以接受。’他批评了日本在美军针对伊朗的军事行动中的消极应对，强调‘日本必须始终坚持国际法就是国际法的立场，绝不能动摇。’（关西电视台报道）” 大家都能看到，最近一段时间，日本政府对中国的态度越来越强硬，不管是在经济上、外交上，还是在地区事务上，总爱找中国的麻烦，说一些不负责任的话，做一些挑衅中国的事。 就比如之前高市早苗当首相的时候，短短几个月就把中日关系搞僵，让日本几十年来第一次没有了大熊猫，还让日本的经济受到了很大影响，不少日本老百姓都怨声载道。 而桥下彻虽然也是右翼，但他很务实，知道日本的国力根本支撑不了和中国硬扛，之前他就批评过高市早苗，说她没那么大实力，还爱说逞强的话，最后只会害了日本自己。 可另一方面，面对美国，日本政府却软得像没骨头一样，不管美国说什么、做什么，日本都言听计从，从来不敢说一句反对的话。 这次桥下彻批评的，就是日本政府在美军针对伊朗的军事行动中的消极应对。最近美军对伊朗采取了军事行动，这明显违反了国际法，可日本政府却装聋作哑，不敢站出来说一句公道话，既不反对，也不表态，全程消极应付，完全没有自己的立场。 所以桥下彻才会强调：“日本必须始终坚持国际法就是国际法的立场，绝不能动摇。”他的意思很简单，国际法是大家都要遵守的规矩，不管对方是哪个国家，不管实力有多强，都不能违反。 美国违反了国际法，日本就应该明确表态，而不是因为害怕美国，就不敢吭声；可面对中国，日本却动不动就强硬施压，这不是双标是什么？ 其实桥下彻一直都很务实，他知道日本的实际情况，也清楚日本在国际上的地位。他虽然是右翼，却不盲目跟风搞对抗，之前就因为歪曲慰安妇问题受到过国际社会的批评，但在国家外交这件事上，他看得很明白。 他知道，日本和中国的经济联系非常紧密，尤其是他曾经执政的大阪地区，对华贸易的依赖度比日本全国平均水平还高，如果中日关系一直僵持下去，受损失最大的还是日本老百姓。 而且日本维新会和自民党虽然有合作，甚至一度结成联盟，但双方一直有分歧。日本维新会一直主张改革，想把大阪打造成“第二首都”，更看重地方的利益，而自民党却一门心思搞强硬外交，想通过对抗中国来拉拢选票，这和桥下彻的务实理念根本不合。 之前高市早苗急于组阁，主动找维新会结盟，桥下彻就看出了高市的弱点，也知道这种联盟只是“露水夫妻”，走不长远。 这次桥下彻怒批日本政府，其实也戳破了日本外交的真相——看似强硬，实则是欺软怕硬。对中国强硬，说白了就是想讨好国内的右翼势力，拉拢选票，可实际上根本没有硬扛的实力；对美国软弱，就是因为依赖美国的保护，害怕失去美国这个“靠山”，所以不管美国做什么，都不敢反抗。这种畸形的双标外交，不仅让日本在国际上失去了公信力，最后也会害了日本自己。 有人可能会说，桥下彻也是右翼，他批评政府是不是有别的目的？其实不管他有什么目的，他说的话都是实在话。 日本政府现在的做法，确实太不像话，一边对着中国张牙舞爪，一边对着美国点头哈腰，完全没有一个主权国家该有的立场。国际法不是美国的工具，也不是日本用来针对中国的借口，不管是哪个国家，都应该遵守国际法，这才是一个国家该有的态度。 桥下彻的这番表态，也说出了不少日本老百姓的心声。现在日本的经济不好，物价上涨，民生压力越来越大，可政府却把大量的钱花在军备上，还一门心思搞对抗，根本不管老百姓的死活。 不少日本老百姓都希望政府能务实一点，好好改善经济，处理好和周边国家的关系，而不是搞这种欺软怕硬的双标外交。 说到底，日本政府的这种双标做法，根本不符合日本的国家利益。对中国强硬，只会让日本失去重要的合作伙伴，影响经济发展；对美国软弱，只会让日本越来越依赖美国，失去自己的主权和立场。 桥下彻作为务实的右翼，看清了这一点，所以才会挺身而出，怒批政府的做法。希望日本政府能好好听听他的话，放弃双标，拿出务实的态度，好好处理外交关系，多为老百姓做实事，而不是继续在错误的道路上走下去。
