太颠覆！深圳一男子婚内和保姆同居17年，两度起诉离婚想给保姆名分，还两度立遗嘱赠出300平豪宅（价值近4000万），结果却让所有人始料未及！ 一场跨越17年的不正当关系，一份价值数千万的遗嘱，最终却以保姆“竹篮打水一场空”收尾，背后的法律判决太解气！ 不过这场纠纷的根源，并非单纯的单方过错，而是两人长期情感破裂后的错位选择。 据悉，男子与妻子自1981年起就因情感破裂长期分居，妻子也曾有过婚外恋行为。 于是，男子第一次起诉离婚，想给同居17年的保姆一个名分，结果被法院驳回。 没离成婚，男子没气馁，反倒先想着给保姆留好保障。 他先后两次立下遗嘱（2017年6月、8月各1份），明确将名下300平回迁房（3套各100平，位于深圳南山大冲城市花园，价值近4000万）全部留给保姆。 之后，他再次上诉离婚，还提交了更多感情破裂的证据。 法院审理后，认定两人感情彻底无法挽回，判决准予离婚。 本以为尘埃落定，妻子却不服判决，提起上诉，案件进入二审。 意外就在这时发生，男子突发疾病去世，二审还没开庭就戛然而止。 男子一去世，保姆就立马拿出这两份遗嘱，找到妻子索要这套价值近4000万的回迁房。 妻子当场拒绝，认为保姆是第三者，没资格继承遗产。 值得一提的是，这套300平回迁房本是夫妻共同财产，后来妻子自愿将自己的份额赠与子女，男子才单独享有全部产权。 即便如此，妻子仍坚持认为男子无权擅自处置，这也是她反驳的核心依据。 保姆不服气，觉得自己陪了男子17年，没名分也该得些补偿。 她直接把妻子告上法庭，要求按遗嘱继承遗产，一时间争议拉满。 身边人议论纷纷，有人说保姆陪了17年，多少该分点；也有人说小三没资格。 还有人举例，之前广东也有类似案子，情人最后拿到了少量个人财产。 大家都以为，这次保姆就算拿不到全部，也能分一部分，结果判决出人意料。 谁料判决一波三折，一审法院曾判决保姆继承其中1套房产，二审深圳中院审理后，最终改判驳回其全部诉求，认定遗嘱无效。 法院明确表示，男子与保姆的婚内同居行为属于出轨，严重违反公序良俗。 而这份遗嘱正是基于这种不正当关系立下的，还损害了妻子的合法权益，因此被认定全部无效。 最终，男子的遗产按法定继承，归妻子和其他法定继承人所有。 保姆忙活17年，最后竹篮打水一场空，一分钱没拿到。 这事也给大家提了个醒，遗嘱自由不是没底线，不能触碰公序良俗。 婚内出轨本就不对，还想通过遗嘱给第三者分财产，更是行不通。 未来这类纠纷可能还会出现，但法院的判决始终守住了道德和法律的底线。 它告诉我们，感情里别心存侥幸，法律不会为不正当关系“兜底”。 信源：环球网，《深圳一男子遗赠同居保姆3套房！法院最新判决有变，网友热议》 光明网，《男子立遗嘱赠保姆房产被判无效》
