特朗普刚刚告诉英国，他不需要他们的航空母舰。 Truth Social 上的这篇文章非同寻常，并非因为它的语气（这是典型的特朗普风格），而是因为它揭示了总统在这场战争开始十天后对美国战略地位的理解。 “英国，我们曾经的伟大盟友，或许是最伟大的盟友，终于认真考虑向中东派遣两艘航空母舰。没关系，斯塔默首相，我们不再需要它们了。但我们会记住的。我们不需要那些在我们已经赢得战争之后才加入战争的人。” 特朗普在 Truth Social 上公开羞辱英国，因为英国迟迟不愿加入战争。 六个国家的军事基地燃起熊熊大火。“萨德”雷达被摧毁。霍尔木兹海峡关闭。士兵们在夜色中被医疗后送回国。“六人”在科威特丧生。石油市场暴跌。 美国三个航母打击群部署在波斯湾。这意味着美国全部现役航母舰队的25%都投入到了单一战区。 “卡尔·文森”号航母被从印太地区调派，而2022年《国防战略》将东方列为该地区的主要威胁。 萨德拦截系统的库存消耗速度远超其未来七年的产能。两部AN/TPY-2雷达已被摧毁。霍尔木兹海峡仍然关闭。油价上涨了34%。科威特刚刚减产，因为其储油罐已满。 这条承载着全球20%石油运输量的海峡仍未重新开放。伊朗每天仍在发射数百架无人机。而特朗普却声称战争已经胜利。 为此，英国提议派遣两艘伊丽莎白女王级航母，搭载至多50架F-35B战斗机。自2月28日起，这两艘航母将以最高频率轮换部署打击群，扩大阿拉伯海的空中覆盖范围，使美国能够将资源投入太平洋战场。 威尔士亲王号航母已进入高度戒备状态。英国尚未正式承诺参与此次行动。 特朗普的回应不是“欢迎加入”，而是“我们会记住的”。 这句话的影响远不止于伊朗。每个正在考虑是否出兵的北约成员国都收到了一个信号：迟到的参战将会受到惩罚。 每个关注在这场战争中扮演的角色的太平洋盟国都了解到，美国更看重的是单方面取得胜利的国内叙事，而不是盟国共同承担责任。 这种特殊关系经受住了两次世界大战、冷战、伊拉克战争、阿富汗战争和利比亚战争的考验。 它从未经历过特朗普公开羞辱在冲突期间提供军事支持的总理的考验。 1991年，英国向海湾地区部署航母，撒切尔夫人告诫布什不要“动摇”。这一举措受到了欢迎。 到了2026年，英国再次考虑同样的问题，却被告知这场战争已经结束，而总统的拦截机储备以月为单位计算，其三艘航母无法同时保卫海湾、威慑并进行轮换维护。 战争尚未结束。航母仍然必不可少。而特朗普却向全世界传达了截然相反的信息，因为国内舆论需要他这么做。 这场战争中最危险的差距不在于美国拦截机和伊朗无人机之间，而在于特朗普对战争的描述与战争本身之间。 解雇两艘伊丽莎白女王级航母不仅仅是“老派特朗普”的政治作秀；这是“美洲之盾”战略的现实体现。 通过告诉斯塔默“我们不需要他们”，本届政府实际上是在废除“特殊关系”，转而支持唐罗主义。 这里的战略赌注令人震惊。正如所指出的，由于25%的航母舰队被限制在单一战区，且“萨德”系统库存将在未来七年内耗尽，美国在印太地区的实力实际上已被“掏空”。 特朗普“胜券在握”的论调服务于一个单一的国内目的：为将资源从北约/中东义务转向资助美洲反卡特尔联盟寻找借口。 他向所有盟友发出信号：美国不再是全球安全的保障者，而是西半球的单边霸主。“盾牌”计划不仅保护了美洲，更将其与外界隔绝开来。
