湖北，一公司副总应酬喝得酩酊大醉，借口去醒酒，直奔常去的洗浴中心放松。年轻女技师一番服务过后，他酒醒了不少，没想到刚一出门，就被守在门口的民警当场抓获。副总因涉嫌与女技师之间有不法行为，依法对其作出行政拘留5日的处罚。可副总不服，还嘴硬称：没给钱就不算违法。提起上诉，要求撤销处罚。让人意外的是，一审竟真的撤销了行政处罚，被告不服当即提起上诉，二审判了！ 46岁的黄某，在当地一家大公司担任副总，事业有成、风光无限，在外人眼里就是妥妥的人生赢家。 可就是这样一位看似体面的高管，却因为一时的贪念和侥幸心理，亲手把自己的前程给毁了。 黄某为了公司业务外出应酬，酒桌上推杯换盏，喝得酩酊大醉。 按照他以往的习惯，喝完酒总要找个地方放松一下，嘴上说去醒醒酒，其实是找乐子。 他直奔常去的足浴中心，跟前台经理鲁女士打了招呼，说要放松醒酒。 这鲁女士和黄某相识20年，两人心照不宣，早早安排好房间，由鲁女士亲自为黄某提供服务。 黄某享受完服务，舒舒服服洗了个澡，心满意足地出来，以为这件事做得神不知鬼不觉。 可他万万没想到，民警早已守在门口，刚一出门，就被民警当场抓获。 平日里说一不二的副总，此刻还嘴硬声称自己只是来正常醒酒按摩，没有任何违法行为。 但警方办案讲究的是证据，根本不会听他一面之词。 现场勘查后，从房间的床单、卫生用品等物品上提取到了关键生物样本，同时还有完整的笔录、录音证据。 鲁女士也如实交代，自己不仅为黄某提供了不法服务，还存在其他违法行为，最终被依法刑事拘留。 基于确凿的证据，警方对黄某作出行政拘留5日的处罚。 本以为这件事就此尘埃落定，没想到黄某为了保住自己的名声和工作，竟然拒不认账。 还理直气壮地提出辩解：他和鲁女士是二十年的老朋友，只是朋友间的亲密行为，而且没有支付钱款，根本不构成违法。 随后，黄某一纸诉状告上法庭，要求撤销行政处罚。 更让人意外的是，一审法院竟然采纳了他的部分说法，以双方交易证据不足为由，撤销了对黄某的行政拘留处罚。 这个结果让被告难以信服，明明事实清楚、证据充分，当即决定提起上诉。 二审开庭后，黄某所谓的“醒酒”只是借口，他主动联系鲁女士，本身就带着实施违法行为的目的。 鲁女士明确向黄某索要服务费用，黄某因为醉酒无法当场支付，便承诺下次一并结清。 双方早已达成了明确的交易合意，并且违法事实已经实际发生。 《治安管理处罚法》第66条规定：进行不法行为的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款 。 黄某与鲁女士约定服务、承诺下次付款，已达成交易合意，且行为已完成，以构成不法事实。 警方作出5日拘留，属于“情节较轻”的裁量，合法合理 。 黄某以“朋友关系、未付钱”抗辩，完全不符合法律定性。 对不法行为的认定，核心在于双方是否以金钱财物为媒介达成违法合意，并且实施了相关行为，是否实际支付钱款并不影响定性。 哪怕只是约定了价格、完成了行为，即便没当场给钱，也属于违法行为。 最终，二审法院依法撤销一审判决，驳回黄某的全部诉讼请求，维持对其行政拘留5日的处罚决定。 黄某本以为钻了“没给钱就不算违法”的空子，没想到最终搬起石头砸了自己的脚。 无论身份高低、职位大小，只要违法，就必定会受到法律的制裁。 对此，你怎么看呢？
