“美国再乱，也比中国强！”谁都想不到，这句话居然出自我国倾心培养的物理天才尹希之口——他是哈佛大学最年轻的教授，却在接受公费留学时，放弃国籍忘了本。 如果把时间往前倒几十年，就会发现他的经历其实非常特别，尹希很小就展现出惊人的学习能力，9岁进入北京八中少年班，12岁参加高考，成绩达到572分，被中国科学技术大学破格录取，进入少年班继续学习。 在大学的几年里，他的成绩一直很突出，很多课程都在90分以上，那时候学校里的不少老师都把他当成重点培养对象，甚至专门抽时间带他做研究，在当时的环境下，这种资源倾斜并不常见，可以说学校对他寄予了很高期望。 后来他决定出国深造，当时国内经济条件并不宽裕，很多公费留学生的费用都是国家统一安排的，尹希获得机会后，顺利进入哈佛大学攻读博士。除却学校奖学金，也有相关经费为其学业与生活提供支撑，让他能心无旁骛地投入学习，无惧生活之困，得以在知识的海洋中逐梦前行。 博士毕业之际，凭借卓越的研究表现，获哈佛盛情邀请，继续留校开展博士后研究，还被给予稳定的学术职位。之后几年，他在理论物理领域持续发表论文，也逐渐在学术界建立了自己的地位，后来成为哈佛较年轻的华裔教授之一。 不过真正引起争议的，并不是他的学术成就，而是后来的一些选择和表态，随着事业稳定，他最终选择加入美国国籍，按理说，这在全球学术界并不算罕见，很多科研人员都会在不同国家发展。 问题出在他后来接受采访时的一些言论，其中最让人不满的，就是那句“美国再乱，也比中国强”，在不少人看来，这句话显得非常刺耳，因为他的成长经历和早期培养几乎都在中国完成。 与此同时，也有人把他和其他科学家的选择作对比，例如从国外回国发展的潘建伟，回到国内后推动量子通信研究，还有曾在海外工作的施一公，后来回国参与科研和教育建设，这些例子经常被拿出来讨论。 当然，在全球科研体系里，人才流动本来就很普遍，有人选择长期在国外发展，也有人选择回国工作，真正引发争议的，并不是个人发展方向，而是一些带有明显情绪的评价。 这些年，中国科研环境也在不断变化，科研投入持续增加，实验条件和研究平台比过去明显改善，很多在海外工作的学者，也开始考虑回国合作或者发展。 因此，当年那些关于“没有科研土壤”的说法，也越来越被现实情况所讨论和重新审视，对很多人来说，这件事之所以引发争议，其实更多是因为一种情感落 —当一个人从某个环境中成长起来，却用非常绝对的话去评价它时，自然容易引起强烈反应。 从这件事可以看出，学术成就和个人选择是一回事，但公众对人物的评价，往往还会考虑责任、态度和言辞带来的影响。
