很多人以为中美没打起来，是因为美国还在克制、还在给中国面子，德国专家库亚特却直言，这根本不是克制，而是美军算过战争账后不敢轻易动手。 五角大楼此前多次开展兵棋推演，结果显示，一旦双方在西太区域爆发正面冲突，美军前沿部署力量短短72小时内就会遭遇重创，核心弹药储备更是仅能支撑7至10天，美国不是不想遏制中国发展，而是权衡利弊后，根本没有开战的底气。 平时刷国际新闻，总能看到美军舰艇在西太平洋频繁活动，各类先进战机轮番亮相，部分美方政客也频频放出强硬言论，营造出随时可能发难的氛围，不少人因此误以为，美国迟迟不动手，是出于大局考量留了情面，实则不然。 美国向来把霸权利益放在首位，面对中国的稳步崛起，其围堵、牵制的心思从未消减，之所以始终停留在舆论施压、制裁围堵的层面，没有迈出实战一步，核心是多次推演结果都指向同一个结论：开战必亏，甚至会动摇自身霸权根基。 美方针对西太冲突的实战化推演中，解放军的区域防御体系会快速启动，远程打击力量形成精准覆盖，美军在第一岛链布局的多处军事基地，核心设施损毁率会大幅攀升，苦心经营多年的前沿部署极易陷入瘫痪，就算是航母编队，也难以摆脱远程打击力量的覆盖范围，作战能力会快速折损。 除此之外，美军的弹药补给短板更是致命软肋，现代大国冲突，拼的不仅是短期火力强度，更是持续作战能力，美军看似装备精良，但高精尖弹药的产能早已跟不上实战消耗节奏，五角大楼内部相关报告也证实，面对高强度的防御反击，美军前线关键弹药储备，撑不过十天就会面临短缺困境，想要紧急补弹难度极大，高端导弹生产周期漫长，短时间内根本无法填补前线缺口，火力断档后只能陷入被动局面。 有人觉得美国军工体系实力雄厚，战时能快速补能，可忽略了一个现实，美国制造业空心化多年，军工产业链高度依赖全球供应链，诸多核心零部件、关键材料都无法实现自主供给，反观中国，拥有全球最完整的工业体系，军工生产全链条自主可控，战时产能可以快速扩容，装备和弹药补给能够持续跟进，这种持久战优势，是美国难以比拟的。 另一点也比较关键，美国忌惮的不只是军事层面的失利，更是全球霸权体系的崩塌，美国靠着美元霸权、军事霸权收割全球利益多年，一旦在亚太战场失利，美元信用会遭遇重创，全球资本流向将发生剧变，美债体系也会面临巨大冲击，原本依附美国的盟友体系，也会随之松动瓦解，苦心搭建的全球霸权格局很可能就此落幕，这笔代价，就算是美方激进派也不敢轻易触碰。 中国始终坚持和平发展理念，从未主动挑起争端，也不愿与任何国家爆发冲突，但这并不意味着软弱可欺，多年来，我们不断完善国防体系，筑牢工业根基，凝聚全民力量，早已做好应对各类风险挑战的准备。 美国如今的种种小动作，不过是试探底线、拖延时间，试图用外围牵制阻碍中国发展，始终不敢触碰开战红线，说白了，不是美方心软留情，而是算清了战争代价，深知打不赢、耗不起。 所谓的克制、给面子，不过是自我安慰的说辞，背后是中美实力对比变化带来的格局重塑，也是中国硬实力撑起的底气，这也是当前中美博弈最真实的现状。
