为什么当年明月一直强调东林党不是善男信女？ 在南宋末年的动荡时期，文天祥成为了一个被后人歌颂的英雄人物，尽管他在政治上并非权臣，甚至只是短暂担任了丞相，但他的抗元行为和个人气节却让他成为了宋朝的象征。 文天祥的最终命运并不为他所力挽狂澜的忠诚所改变，最终他还是被元朝俘虏并斩首。这个历史事件在今天看来，充满了英雄主义色彩，但从另一个角度看，也反映出南宋末年的某种历史荒诞。 当文天祥被捕后，他坚决拒绝投降元朝，坚守抗元的立场，甚至在死前写下了千首诗篇，宣扬自己的忠诚。 这些诗歌在南宋遗民中广泛传颂，不仅仅是为了纪念文天祥的气节，更多的是一种政治和文化上的标榜。 尽管文天祥并没有实际的军力支撑，但他的名字却代表着一群失去国家的遗民，他们的生活充满了无奈和恐惧，因此他们在精神上需要一个象征，一个能代表他们内心深处对故国的忠诚与不屈的人物。 历史总是充满了复杂的政治现实。当时的宋朝遗民，尤其是文人阶层，极力推崇文天祥，却在他死后迅速放下了对他忠诚的口号。 文天祥死后，这些人并没有真正以他为榜样去抵抗元朝的统治，反而在后来的历史中迅速投向了元朝，甚至在元朝的统治下继续为其效力。 这种反差，也让人不禁思考，历史上的忠诚与背叛，到底是如何在权力面前变得模糊不清的。 从文天祥的事迹中，我们不难看出，忠诚和气节并非单纯的道德高地，而是权力与利益交织中的一种选择。 而在王朝末期的政治动荡中，许多类似文天祥的人物，甚至连道德上的“纯洁性”也经常受到挑战。事实上，东林党就处于这样一个政治背景下。 东林党作为明朝末年一个代表忠诚与理想的政治团体，最初确实以清廉和正直为基础，试图抵抗宫廷内部的腐化，但随着时间的推移，东林党内部却逐渐呈现出与初衷不符的权力斗争。 东林党在政治上充满了理想主义的色彩，尤其在面对腐败的明朝朝廷时，他们的反抗精神显得尤为突显。 随着党内成员之间的矛盾加深，以及与其他派系的互动，他们的忠诚逐渐被利益所绑架。 许多东林党大员在权力和地位的诱惑下，最终投向了明朝晚期的腐败政权，甚至部分成员在明朝灭亡后，迅速适应并投身于清朝的体制中，变成了新的“包税人”或官员。 这种反转的现象，也让东林党的忠诚变得模糊和复杂。 历史上的东林党，无论是对文天祥的推崇，还是自己在清朝建立后的选择，都在一定程度上揭示了那个时代人们对于忠诚与背叛的不断权衡。 这些“忠诚”的标榜背后，究竟掩藏着多少政治妥协和个人利益的交换？正如文天祥的死亡，东林党最后的“翻车”并非偶然，而是那个时代背景下人们选择忠诚的困境所产生的必然结果。 东林党的历史反转和文天祥的忠诚命运，形成了鲜明的对比。
用户17xxx80
东林从未忠诚于国家和天下，更没忠于明朝皇帝。
韭菜 回复 12-31 15:12
东林党黄宗羲说天下最坏的就是皇帝（为天下之大害者，君也），为啥要忠于皇帝？[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
开怀 回复 韭菜 12-31 15:36
所以，皇帝让这群人进入朝廷执掌权柄时就已经该完蛋了。
用户10xxx69
东林党是罪魁祸首
用户10xxx59 回复 01-04 18:46
罪魁祸首是背后的利益集团，站前台的是代理人
呵呵 回复 01-04 05:44
东林书院只是一个在野的舆论场所，只是吸引了大量志同道合的官员和士人。与朝中的同道官员(如叶向高，赵南星等)遥相呼应，逐渐形成了被称为"东林党"的政治力量罢了。至少东林组建到明亡才40年，其中天启时期已朋党罪名被阉党血洗过，而朋党往往是针对士大夫多数是有才有德，由于东林前身无懈可击，其对立面就用“污为朋党”的手段来给他们入罪，这一招并不新鲜，从东汉以来奸邪之辈对付无懈可击的德才之士都用这一招。阉党才发明东林党。而东林竭济南全力在不伤害百姓前提下给朝庭创收，包括收商税，而阉党因为江南官商的影响反对收商税，而支持加农税，这与现代阉党的说辞正好相反。要是明亡的原因可以参考历史的答案，赵高是怎样在体制里毁了大秦的。当能在“指鹿为马”后能存活下来的依附魏忠贤的官员，又在魏忠贤死后又变回东林身份的官员，当那些“趋炎附势的小人”成了体制内的主流，是东林还是阉党其实都没区别的。
捧谁不是捧呢
首先颠覆明朝的是农民！其次看明朝的皇帝都是些什么样的歪瓜裂枣，东林党为何要忠于一个不把百姓与官员当人看的朝庭？明自朱重八起就没把官员当人看，只想姓朱的过的好哪管过国家兴哀，百姓死活？忠于这样的朝庭才是不爱国爱民！
用户43xxx75 回复 01-05 14:04
那为什么还要做皇帝的官呢？
always on the way
不只是东林党！明末从中央官场到地方士绅豪族，都不是啥好人！专心做事的的官员寥寥无几！！
少时风流老亦狂 回复 用户10xxx85 12-21 19:24
明朝的皇帝有权吗？武帝喜欢打仗，杨廷和怎么不像他看齐？
用户10xxx85 回复 12-21 18:52
有什么样的皇帝自然有什么样的臣民
来自星星的大橘喵
最大的卖国党，是江南封建士绅地主阶级代表
用户10xxx63 回复 12-31 14:37
江南除了东林党还有吴党浙党昆党宣党，都是士绅地主阶级代表
平静~开开开 回复 01-05 13:32
东林党的名人里一大半是北方人
光武之舞
东林党就是当时资本家的代言，有什么好鸟？
呵呵 回复 01-04 04:54
小说上脑了吧！真正的历史是富人富而无权，权都在士大夫手上，而儒家一直倡导小农经济被追求安稳的帝王看重，是何来资本一说？儒家提倡是节约、廉俭，就算到了宋朝，商业空前大繁荣时期，士夫夫代表，包括司马光在内旧党都认为天下财富是有限的，一方多拿必然一方就少拿，其实就是知识份子认知还停留在土地当作生产资料的小农思维。到了明开国后，统治者把阉割后的理学做为唯一官方哲学，已心性是消灭自身欲望，轻视实务，道德规范，伦理为本行为规范，完全就是为了维护小农经济的稳定制度化、社会化，早于从上而下束缚社会活力的枷锁，先进的，永远会被先禁掉。即使王阳明心学的出现，是这张网内部一次壮丽的突破尝试，但最终未能引领中国走向全新的思想转变，对于一个被道德约束欲望需求封建制度何来资本一说？对应时代能做高风险高回报有，但是他们不是资本家，他们是国家功臣后代和皇家宗室，只有这些身份才能压得住出皇帝以下的压力，也可以用自己身份特权免税，就连像海瑞这个正义感的好官，也奈何不了他们身份….因为在你未深挖他们底蕴时候他们早就用上关系“买官”让你升官去其他地方了。
用户92xxx88
东林党打着口号，老朱家也不是好鸟，满清更差而已
用户56xxx07 回复 12-26 10:13
没有东林党，满清能占领中华吗？
用户10xxx63 回复 用户56xxx07 12-31 14:36
能，各地利益集团不可能只扶持一个东林党，明末党争那么多党，本质都和东林党一样
呵呵
当年明月写的是小说，有些历史小白或许只看到了《明朝那些事儿》里的帝王将相、文人风骨，却忘了历史的明朝就像一个世俗化的东方伊斯兰王朝。它所有的特点，主要表现为"固化". 即使历史上的王朝有“宦官专权”的，有"特务监控"的，有"思想禁锢"的，有"篡改经典"的，有"八股 取士"的，有"藩王作乱"的，有"动辄族诛"的，有"职业世袭"的，但同时把以上种种玩到极致的。二十四史，独明朝一例。
平静~开开开 回复 01-05 13:33
遗老遗少扎堆的独清朝一例
呵呵 回复 平静~开开开 01-05 14:00
要是明朝这么完美，为什么被一个几十万人口女真和国内13%流民成了李自成，张献忠起义的主力，就把成亿人口的帝国给翻了？同样是抄明朝制度，吸收文化中华的精义，清廷为什么能以藏传佛教羁縻蒙古，以儒学汉法治理江南，以不同官制容纳满汉蒙回，以"修其教不易其俗，齐其政不易其宜"，分而治之，统而拓疆，留下家底。至少使长城不再成为阻隔的高墙，在崇尚大一统的当下意识形态下，不比朱明更功在千秋吗? 同样清朝皇帝也属于古代帝制社会里，这些为了"皇权安全"这一基本前提，先进的，永远会被先"禁"掉，留给自己皇室专属。就如朱元璋一上台，就给先进的"先禁"掉了，明时期也是一样，包括军事、航行都是官方垄断，民间是禁止的，天文历法也只有皇室专属，什么永乐大典从没有在民间流传。
老鹰
祸国秧民的精致利己主义酸文人集团
相忘江湖
顾左右而言他，就明朝皇帝没错就是了。
呵呵 回复 01-04 05:28
你可以搜下德国皇帝威廉二世与俾斯麦，一个智商高帝王是怎么样把辛苦开创帝国给毁了，正如万历与张居正。张居正死后，聪明的万历把自己才智全用上内耗上，十七年换了50人，还有30年不上朝，内阁变动极其频繁，根本没办法让内阁运行，而且内阁基本都是平庸之辈，对民间，万历帝这辈子最伟大的发明就是矿监税使，到民间抢夺财富供他后宫花销，明末一切弊端都在万历一朝出现，而天启和崇祯只不过是帮他擦屁股。万历死后8年天启就死了，崇祯初年天下就是西北饥民蜂起，中原赤地千里，东南税源不堪重负，也就是万历死后9年，他后代三个皇帝在位日子加起来不到25年，而万历罢政30年，所以别把明亡锅让“东林”背了，一个40年不到新的政治力量，被天启血洗过，核心全完了，到崇祯时候只有精神和政治理念被称为“清流”官员继承，而那些“清流”只不过是依附魏忠贤“阉党”，魏一死就换了马甲，当趋炎附势的小人成了体制内的主流，是东林还是阉党其实都没区别的。
晓燕
他是根据满清杜撰的历史写的，有什么参考价值吗？
韭菜
天启五年十二月，趁着东林党都在牢里，大明朝廷放弃关外四百里土地城池。由于没有东林党组织撤退，关外的明军和老百姓一窝蜂往关内跑，遭后金追击，死伤惨重。唯一的亮点是袁崇焕抗命守宁远，居然打赢了，违抗撤退命令打赢的，史称宁远大捷。 天启七年三月，明末农民大起义爆发，四个月后，崇祯上台背锅。[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
逍遥子 回复 12-30 00:10
还有明末农民起义发生在藩王大肆占地的北方，结果说是东林不交商税把北方农民逼起义的；南明也是江南士绅扶持建立的，但却鼓吹江南士绅为了恢复包税制勾结靼清让靼清入关，甚至说士绅与靼清勾结西方殖民者，把南洋和永乐大典送给西方，所以让西方通过永乐大典研究出几乎所有的近现代科技成果[哭笑不得]，这甩锅水平冠绝古今中外！
火烈鸟壹号 回复 逍遥子 12-31 14:39
这群明吹根本就不知道，清朝南下的时候和南明打的已经是北方汉人了，北方汉人制定的策略，一边打一边诱降，他们根本不说清朝南下时，军队越来越多
Lucifer
明史和苏史特别有参考价值
平静~开开开
文天祥的文家多头下注的，文天祥大哥隐居表示不仕元朝，文天祥不用多说，文天祥弟弟屁颠屁颠给元朝做事做了现在相当于省部级的高官。
一二三四五六七
文天祥被俘后，如果不是张弘范，他写的诗句能留下来吗？
用户11xxx69
后期是那些利益的代言人所以清就跳槽的轻车驾熟
深云
因为善男信女好欺负
星河国际曹元武
于谦前事，张居正后事。 上下猜忌，好个表糊匠！
玖晟珠宝
东林党属于江南士绅在朝堂上的代表，程朱理学的继承人，大多属于讪君卖直的选手。。。满嘴忠君爱国，为民请命。实际欺上瞒下，欺压百姓，兼并土地。并美其名曰耕读传家。。。明朝皇帝从仁宗开始大多都是被江南文官集团的表面文章所欺骗，以为是盛世实际是士绅的狂欢。由于士绅免税，中期靠张居正一条鞭法续命百年，到了后期直接无税可征，该交的税全部转移到平民百姓头上，导致民不聊生。属于明朝灭亡的罪魁祸首。各种骚操作把皇帝蒙骗的不要不要的
benton
所有人大都先以自身利益为先吧，只是东林党有能量可以选择投靠那一边罢了。
用户10xxx15
嘉靖皇帝招集百官献策解决财政困境，声言广开言路言无不尽。众官僚提了一大堆建议似乎不会有啥用。海瑞说，根子出在藩王制上，抛开历史上的八王之乱七王之乱不说，现在吃垮朝廷的病根摆在那里。大家言顾左右却回避予盾，知道死局无解。锦衣卫给海瑞戴上百十斤的刑具，百官都纷纷谴责这个蔑视王权大逆不道的罪人，要求严惩。
用户12xxx69
南宋官员怎么就没学文天祥了？哪个不是“弟以孝士”？甚至“亲自孝士”！！文天祥这样的忠烈，正是为人嘴脸的真实写照，就是东林党，哪个不是“大明的文天祥”？