异想天开的扩张主义迷梦：美国国务卿认为委内瑞拉将经历三个阶段 外媒1月8日报道，针对美国特朗普政府在军事行动中逮捕委内瑞拉总统马杜罗一事，美国国务卿鲁比奥认为委内瑞拉的未来将分为“国家稳定”、“恢复”和“过渡”三阶段。我明确表示是这样。 卢比奥7日对记者表示，委内瑞拉正在考虑三阶段的后续应对措施。 第一阶段是“稳定国家”，其中的一环就是将扣押的石油按市场价格出售，由美国控制收益，将来为了委内瑞拉人民的利益分配。我主张要这样做。 第二阶段是“恢复”，让西方和其他国家的公司进入委内瑞拉的市场，启动委内瑞拉内部的和解进程，并通过赦免反对派来重建公民社会。 第三阶段是“过渡”，虽然没有详细说明，但已经向委内瑞拉详细说明。 卢比奥说：“最终，委内瑞拉人民将改变该国。 围绕此次军事行动，各国纷纷指责其违反国际法等，美国方面表现出尊重委内瑞拉国民利益和意愿的姿态，也是为了证明其正当性。 委内瑞拉驻联合国大使蒙卡达7日上午会见了联合国秘书长古特雷斯。 据委内瑞拉外交部消息，蒙卡达驻联合国大使谴责美国的军事行动“单方面和不公正”，并对联合国未能在缓解紧张等方面发挥积极作用表示遗憾。 在此基础上，他还要求古特雷斯秘书长尽快访问委内瑞拉，或任命特使，以了解目前的情况。 对此，古特雷斯秘书长承诺会审查访问请求，并表示将努力促进对话。 联合国秘书长古特雷斯此前曾对美国的军事行动表示“严重关切的是，美国的军事行动不符合国际法律规则”，并指出美国涉嫌违反《联合国宪章》和国际法，违反人权和法治。” 美国虽然能在短期内对委内瑞拉进行军事打击和“斩首”行动，但要实现对其“一切”的长期有效控制，面临着一系列几乎无法克服的根本性障碍，成功的可能性极低。 美军已于2026年1月3日发动代号为“绝对决心”的军事行动，抓捕了委内瑞拉总统马杜罗及其夫人。美国总统特朗普随后宣布将“接管”委内瑞拉，并可能组建临时托管政府。目前，美军在加勒比海地区维持着约1.5万人的大规模军事部署，以航母打击群和两栖攻击群为主，形成高压威慑态势。 美国宣称长期控制的战略意图 美国此举并非临时起意，其宣称要长期控制委内瑞拉，核心目标在于： 掌控战略资源：控制委内瑞拉这个拥有全球最大石油储量的国家，以强化其在西半球的能源主导权和美元石油体系。 推行地缘战略：通过颠覆反美的马杜罗政权，重振“门罗主义”，确立美国在西半球的绝对主导地位，并震慑其他拉美左翼国家。 实现“以打促变”：与全面入侵相比，美国更希望通过精准的军事打击和极限施压，从内部撬动委内瑞拉政权更迭，扶植亲美政府。 尽管美国拥有压倒性的军事优势，但要实现长期、全面的控制，将面临来自内部和外部的多重巨大挑战： 军事与安全 ：1. 难以承受的占领成本：委内瑞拉国土面积广阔、地形复杂，全面地面入侵将把美军拖入代价高昂的长期治安战。2. 持续的非对称抵抗：忠于马杜罗的军方力量和遍布全国的民兵组织有能力在内陆和山区开展游击战，使局势长期动荡。 政治与治理 ：1. 权力真空与合法性危机：美国任命的代理政府缺乏国内民意基础，难以有效治理国家。2. 反对派的局限性：美国长期支持的国内反对派实力有限，且不被美方完全信任，难以充当稳固的代理人。 经济与民生 ：1. 重建负担沉重：委内瑞拉经济已因长期制裁和危机濒临崩溃，美国若想通过控制来获取利益，首先需背负巨大的经济重建和人道主义援助包袱。 地区与国际反应： 1. 拉美国家的强烈反对：巴西、墨西哥、古巴等地区主要国家已强烈谴责美国行动，视其为侵犯主权和新殖民主义，可能引发地区集体抵制。2. 国际社会的压力：美国的单边行动严重冲击以联合国为核心的国际体系，将遭到国际社会的普遍质疑和外交孤立。 美国国内制约 ：1. 高昂的战争成本与国内反对：美国国内对海外长期军事介入存在普遍的“战争疲劳感”，国会和民众都可能强烈反对另一场无底洞式的战争。2. 全球战略的掣肘：将大量军事力量长期牵制在委内瑞拉，将严重影响美国在中东、亚太等其他关键战略区域的部署与影响力。 总而言之，美国对委内瑞拉的军事优势是暂时和战术性的，而要转化为长期、稳定的政治经济控制，则是一个战略性难题。历史经验（如伊拉克、阿富汗）表明，军事上推翻一个政权相对容易，但建立有效、可持续的秩序却异常困难。美国在委内瑞拉的行动，更可能的结果是引发该国及所在地区长期的政治动荡、经济凋敝和人道主义危机，而非建立美国所期望的“统治”。
