如果中国要在国际上，彻底摊牌，坚决执行波茨坦公告，只承认日本只有四岛。任何否定波茨坦公告的行为，都是推翻战后秩序，那中国就要用行动来执行。 说白了，中国要是敢在国际上拿《波茨坦公告》跟日本彻底摊牌，就是要把战后被模糊的历史正义掰直了，让那些否定公告、挑战战后秩序的行为都付出代价。 这份公告是1945年7月26日，由中美英三国一起发布的，后来苏联也加入了，核心目的就是督促日本无条件投降，并且白纸黑字规定了战后日本的领土范围：就是本州、北海道、九州、四国这四个主要岛屿，以及其他由同盟国共同决定的小岛。 更重要的是，公告第八条明确要求，必须实施《开罗宣言》的条件，而《开罗宣言》规定，日本必须把窃取的中国领土，比如东北、台湾、澎湖群岛等，归还中国。1945年9月2日，日本在投降书上签字，白纸黑字承诺“忠实履行波茨坦公告之条款”。这就构成了一个完整的国际法链条，日本想赖也赖不掉。 而日本近些年的所作所为，恰恰是在一点一点地撬动这份战后秩序的基石。2025年，日本首相高市早苗在国会公开否定《波茨坦公告》对台湾的法律效力，甚至抛出“台湾归属未定论”。这可不是简单的口误，而是系统性否定战后国际秩序的试探。 与此同时，日本的防卫预算在2025年达到了11万亿日元，突破了GDP的2%的目标，重点发展远程打击能力，甚至还有政客讨论修改“无核三原则”。这些举动，明显违背了《波茨坦公告》里要“永久剔除”日本穷兵黩武主义、解除其武装的核心精神。 一份2025年12月的全球民意调查显示，近九成的受访者认为国际社会应抵制日本复辟军国主义，超过八成的人敦促日本政府遵守《波茨坦公告》，这说明日本的这种危险倾向，国际社会看得很清楚。 中国如果真要彻底执行《波茨坦公告》，能动用的国际法工具是现成的。首先就是《联合国宪章》里的“敌国条款”。这条条款规定，如果二战中的敌国再次显示出侵略意图，战胜国有权直接采取行动，甚至不需要经过联合国安理会批准。这意味着，如果日本在军事扩张的道路上越走越远，特别是如果胆敢武力介入台海，中国完全可以联合其他二战战胜国，依据国际法对日本进行强有力的制约。 中国已经在联合国层面开始行动。2025年10月，中国代表就在联合国会议上援引《波茨坦公告》，明确指出联合国从未承认日本对琉球的主权。这就直接动摇了日本对琉球群岛统治的法理基础。1951年，美国在旧金山单独对日媾和，把琉球的“施政权”交给日本，本身就是把其他战胜国撇在一边的非法操作。中国现在重提旧事，就是要把历史拉回正轨。 在经济和外交上，中国也有反制的手段。日本经济对中国市场依赖很深，2024年中日贸易额超过3000亿美元，中国是日本最大的贸易伙伴。中国完全可以利用市场准入等经济工具，对那些积极配合日本右翼势力的日本企业进行施压。 同时，中国可以联合韩国、菲律宾、马来西亚等曾经遭受日本侵略的国家，形成一个“历史正义联盟”，在国际场合共同发声，在外交上孤立日本，让其否定历史的言论没有市场。 在具体的行动上，中国海警已经在钓鱼岛海域实现了常态化的巡航执法，这正是在用实际行动否定日本对钓鱼岛的所谓“实际控制”，捍卫《开罗宣言》和《波茨坦公告》确定的领土归属。 所以，中国重申并坚决执行《波茨坦公告》，绝不是无事生非，而是要拨乱反正。战后几十年，因为冷战的需要，美国对日本的政策从清算变成了扶持，很多军国主义残余没有被彻底清理，《旧金山和约》也在一定程度上模糊了《波茨坦公告》的严肃性。 现在日本右翼势力试图彻底推翻战后安排，这逼得中国必须拿出当年的法律契约，守住和平的底线。这不只是针对日本，更是对国际社会所有国家的一个提醒：二战胜利成果和以国际法为基础的战后秩序不容颠覆，谁想凭实力说话、否定历史，谁就要承担后果。中国这么做，不是要挑起对抗，而是正本清源，让东亚的和平有一个真正稳定、守规矩的基石。
