俄罗斯打了四年,才猛然醒悟,美国依旧是那个美国,乌克兰也还是那个乌克兰,可欧洲早

史之春 2026-02-22 13:41:35

俄罗斯打了四年,才猛然醒悟,美国依旧是那个美国,乌克兰也还是那个乌克兰,可欧洲早已不是从前的欧洲。 开战那会儿,俄罗斯可能以为还跟2014年似的,打一下,吓唬吓唬,欧洲那边就该有人跳出来劝和了,德国法国那几个老大哥会出来斡旋,该谈的谈,该忍的忍,日子照过。毕竟欧洲人怕打仗,怕断气,怕自己家门口真冒烟。 结果呢?欧洲那帮人这回跟打了鸡血似的,根本不用美国催,自己抢着往前冲。最明显的就是给乌克兰送武器。2025年,美国对乌克兰的军事援助直接掉了99%,几乎算是撒手不管了。 按常理,这缺口一开,乌克兰就该顶不住了。可欧洲硬是接下了这个摊子,当年对乌军事援助总额比2022年到2024年的平均水平还涨了67%。虽然总盘子因为美国撤了,还是比前几年低了13%,但这股自己往上顶的劲头,跟2014年那会儿看美国脸色行事的欧洲,完全不是一回事。 谁在真掏钱?德国和英国冲在最前面。2025年,德国一家就砸了90亿欧元,英国给了54亿欧元。有意思的是,离战场最近的东欧国家,反而往后缩了。2022年东欧还能出17%的援助钱,到了2025年,份额直接掉到只剩2%左右。真正下血本的是北欧那几个国家,它们的经济总量只占援助国GDP的8%,却扛起了欧洲三分之一的对乌军事援助。这说明欧洲内部在安全问题上,已经不再是地理远近决定态度,而是谁的经济厚实、战略决心强,谁就站出来挑大梁。 欧洲不光给乌克兰送装备,自己也在疯狂扩军。北约已经定下新目标,要求所有成员国到2035年,把国防和安全相关支出提高到GDP的5%。2024年,北约欧洲成员国的军费总和已经达到4540亿美元,超过了冷战结束时的水平。德国更是连续三年增加军费,2024年成了全球第四大军费支出国。 这种“再武装”的势头,背后是欧洲对美国安全承诺不确定性的深度焦虑。特朗普上台后,动不动就威胁要把西班牙“踢出”北约,还要求盟友把军费提到GDP的5%,这逼得欧洲不得不认真思考,没了美国,自己怎么保卫自己。 更让俄罗斯没想到的是,欧洲在能源上断腕的决心。战前,欧盟40%以上的天然气靠俄罗斯供应。这本来是俄罗斯认为能拿捏欧洲的王牌。结果欧盟一路制裁加码,计划在2027年9月底前彻底停止进口俄罗斯管道天然气,2026年底前停止进口俄罗斯液化天然气。到2025年,俄罗斯天然气在欧盟进口中的份额已经降到13%左右。 欧洲为此付出了巨大代价,转向从美国购买贵得多的液化天然气,导致能源价格高企,但这条路它硬是坚持走了下来。2025年,欧盟对俄罗斯的出口额只有250亿欧元,比2021年同期的730亿欧元暴跌了65%。尤其是德国,对俄出口下降了73.6%。这种宁可自己经济受伤也要切断联系的做法,显示出欧洲在地缘政治上的选择,已经超越了单纯的经济算计。 四年前,俄罗斯或许还认为欧洲是一盘散沙,各自心里有小算盘,只要施加足够的压力和制造恐惧,就能让其内部分裂、妥协。但四年打下来,欧洲展现出的是一种应激性的、但却是自主的团结。它不是简单地跟随美国,而是在美国可能退缩时,主动扛起了支持乌克兰和强化自身防务的责任。这种转变的核心在于,欧洲精英层和主要大国,如德国、法国,已经形成了一种共识:乌克兰的失败直接等同于欧洲安全架构的崩溃,这比短期内能源涨价或经济受损的代价要严重得多。 所以,俄罗斯现在面对的,是一个被战争惊醒、正在被迫长大的欧洲。它不再是可以被轻易吓唬和分化的那个旧欧洲,而是一个尽管内部有争吵、有困难,但在核心安全利益上愿意付出真金白银和承担风险的“新欧洲”。 这个欧洲或许行动还不够快,力量还不够强,但它不再把全部希望寄托于大西洋对岸,而是开始笨拙却坚定地,尝试自己掌握自己的安全命运。这场战争没能让乌克兰屈服,却意外地成了欧洲战略自主的一剂猛药,这大概是四年前莫斯科按下开战按钮时,完全没有算到的一笔账。

0 阅读:0

猜你喜欢

史之春

史之春

感谢大家的关注