浙江杭州，一家餐馆老板娘，忙碌空隙接到一电话，对方称订多份中餐，比较急，让她赶紧做，一会让弟弟来取。并表示让老板娘加他微信，他直接转账过去。老板娘看他诚恳又客气，也没多想便加了微信发去付款码。对方说图片不清晰，扫不过来。让她打开视频，按照他的要求将屏幕对准收款码，点一下进入收款页面。万没想到，老板娘突然收到转走999元的提示音。等她反应过来，发现也被拉黑，她意识到被骗，立马报警。网友：骗子的手段越来越多，层出不穷，让你防不胜防！ “我真是糊涂啊！就因一个视频通话，不仅没收到订餐钱，反倒被扣走近千元！”餐馆老板娘王女士捶胸顿足，泪流满面。 1月6日中午，一家小餐馆里，老板娘王女士瘫坐在椅子上，手里攥着手机，眼睛哭的通红，声音里满是懊悔和委屈。这场突如其来的骗局，让她肠子都悔青了。 当天中午，餐馆刚忙完一波客流，王女士正想喘口气，手机就响了。 电话那头男子说话客气又利落，说要订多份中餐，很着急催着让赶紧准备，一会让弟弟过来取。 王女士一听生意上门，自然喜笑颜开，连忙应下。男子迅速敲定菜品，然后让两人互加微信，说方便转账付款。 王女士做生意这么多年，很多熟悉的顾客，常有线上转账的，并不觉得稀奇。 加了微信，男子就让她将收款码拍张照片发过来，她想都没想，就把收款码发了过去。 可没两分钟，对方发来消息，说照片太模糊，根本扫不出来。 王女士正琢磨着要不要再拍一张，对方又发来个提议：要不咱开个视频通话吧，你把收款码亮给我，我马上扫给你，这样肯定没问题！ 王女士当时还觉得这办法挺好。便爽快地接了视频请求，按照对方的指引，点开了手机里的支付宝收付款码，并将屏幕对准了对方的摄像头。 男子接着说再往下一点，点开那个收款界面，就行了！ 王女士虽是对方指点，倒也没乱，手指麻利地点开了收款码，她觉得自己做这么多年生意了，肯定能找到收款码，这有啥难的！ 切换收付款码界面没一会，她的手机突然传来扣款提示！王女士一看，账户被刷走999元！ 王女士瞬间懵了！不是对方给自己付钱的吗？怎么是扣款？ 等她反应过来，发现视频通话早就被对方挂断了，再看微信，自己已经被拉黑了！她赶紧回拨刚才的订餐电话，听筒里只传来冷冰冰的“您拨打的号码已关机”。 难道他是骗子吗？可哪有骗子主动打开视频呢？可自己上千元真的被扫走了，她不想到底是咋回事了，反正是被骗了！ 直到这时，王女士才彻底回过神来：自己被骗了！可她还是觉得不可思议，哪有骗子主动要求视频的呢？这又是一种啥新式骗局呢？ 她越想越气，越想越委屈，眼泪忍不住掉了下来。 自己起早贪黑守着这家小餐馆，赚的都是血汗钱，平白无故就没了近千元，换谁能不心疼？ 她稳了稳心神，立刻报了警，希望警方能帮忙抓住这个骗子。 后来警方上门调查，拆解了这个骗局的套路。原来，骗子就是打着订餐的幌子，先获取商家信任，再以静态收款码模糊为借口，诱导商家视频展示收款码。 等商家在视频里切换支付界面时，骗子趁机截屏，利用支付平台单笔千元以下免密支付的规则，直接盗刷了账户里的钱。 目前，这起案件还在进一步侦办中。警方也借着这件事，给广大商户和市民提了个醒：千万别在视频通话或者聊天时，给陌生人展示收付款码，尤其是切换界面的时候，很容易被骗子截屏钻空子。 警方建议，最好把手机里的免密支付功能关掉，再开启手势验证、指纹识别这些安全机制，给账户多上几道锁。 《刑法》第266条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金…… 《反电信网络诈骗法》第46条第一款，组织、策划、实施电信网络诈骗活动，造成他人损害的，除依法承担刑事责任、行政责任外，还需承担民事赔偿责任。 骗子以订餐为幌子，虚构交易事实获取商家信任，通过诱导视频展示收付款码、截屏盗刷的方式。 非法占有商家999元财产，主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，且数额接近“数额较大”标准，涉嫌构成诈骗罪。 同时，该行为属于典型的电信网络诈骗，除需承担刑事责任外，还需向受害商家返还被盗刷的财产。 《民法典》第1194条规定：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 《非银行支付机构监督管理条例》规定，支付机构应当对用户信息严格保密，采取有效措施防范未经授权的支付行为。 支付平台设置免密支付功能时，需履行充分的风险提示义务和安全保障义务。若平台未以显著方式提示免密支付的盗刷风险，或未建立有效的异常交易风控机制，则需对商家的损失承担相应过错责任。 但若平台已履行风险提示义务，且被盗刷系商家自身未妥善保管支付码、轻信陌生人诱导导致，平台无过错的，无需承担赔偿责任，损失由骗子承担。 对此您怎么看？
