报复不隔夜，对华加税25%后，中方发布第3号公告：对美韩征税113%，有效期五年 美国当地时间1月12日，特朗普签发了一道总统令，谁敢跟伊朗做生意，谁就要被美国加征25%的关税，并且他特地强调该决定日期立马生效，结果不能更改，总统令一经公布全世界一片哗然。 就在外交部回应的同一天，商务部紧跟着发布了 2026 年第 3 号公告，这份公告直接瞄准了原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅，对相关反倾销措施做出了期终复审裁定。 中方在关税问题上的立场明确，关税没有赢家，中方将坚定的维护自身的合法权益。很明显中方的态度就是谈敞开大门，打奉陪道理。 其实早在 2014 年，中方就因为这两国的相关产品存在倾销行为，开始征收反倾销税，当时美国企业的税率在 53.3% 到 57% 之间，韩国企业则是 2.4% 到 48.7%，这次的复审裁定，就是在原有基础上做出的针对性调整，本质上就是对美方单边加税的直接回应。 很多人可能会问，为什么反制措施会涉及韩国？ 这和中美韩之间的三角贸易结构分不开，中国不少企业会从韩国进口相关中间材料，加工后再出口，美方的关税政策本来就会间接影响韩国企业，而韩国在部分贸易问题上和美方的协同做法，也让中方不得不将其纳入反制范围，这都是基于实际贸易情况的合理应对。 美方这种想靠关税胁迫其他国家的做法，早就引起了国际社会的反感。 之前特朗普政府对巴西、瑞士、印度等国加征高额关税时，这些国家没一个愿意忍气吞声。 巴西直接把美国告到了世界贸易组织，瑞士联邦主席公开反对美方的 “荒谬” 立场，印度更是直言美方行为 “不公平、不正当、不合理”，纷纷采取措施保护自己的利益。 这次针对伊朗相关贸易的关税政策，同样遭到不少国家质疑，大家都清楚，国际贸易讲究的是公平互利，靠单方面加税、搞胁迫，最终只会破坏全球供应链的稳定，伤害的是所有参与方的利益。 中方的反制措施可不是一时冲动，而是有充分的法律依据和现实理由。 根据《中华人民共和国对外贸易法》《中华人民共和国进出口关税条例》等法律法规，以及国际法基本原则，面对其他国家的不公平贸易行为，中方完全有权利采取相应的反制措施。 而且中方的做法一直很克制，始终坚持 “谈，大门敞开；打，奉陪到底” 的原则，之前美方多次加征关税，中方的反制都是针对性的，从来没有主动挑起贸易争端，这次也不例外。 从实际影响来看，美方的关税政策看似针对别人，其实自己也会吃亏。中国是美国不少农产品、能源产品的重要出口市场，之前美方加征关税后，美国的大豆、猪肉、水果等产品对华出口就受到了明显影响，相关产业损失惨重。 而中方对美韩太阳能级多晶硅的反制，也会让这两国的相关企业失去中国这个大市场，毕竟中国的新能源产业规模庞大，对相关原材料的需求稳定，失去这个市场对这些企业来说无疑是重大打击。 韩国方面其实也挺无奈，这些年在贸易问题上一直被美国牵着鼻子走，之前美韩达成的贸易协议，就让韩国做出了不少让步，国内舆论早就有不少反对声音。 这次被卷入中美贸易争端，韩国的相关企业更是雪上加霜，原本靠着向中国出口中间材料能赚不少钱，现在中方的反制措施一出台，这些企业的订单肯定会受影响，就业和营收都会面临压力。 这也说明，跟着美方搞单边主义、贸易保护，最终只会连累自己。 全球经济现在本来就面临不少挑战，各国都需要加强合作、共渡难关，而美方却一再挥舞关税大棒，破坏多边贸易体制，这种做法显然不得人心。 中方一直是国际经贸秩序的坚定捍卫者，始终主张通过对话协商解决贸易分歧，这次的反制措施，既是维护自身合法权益的必要行动，也是对美方单边主义行为的有力回应，目的是让美方明白，贸易不是零和博弈，搞胁迫施压没用，只有平等相待、互利共赢，才能让国际贸易持续健康发展。 不管是美方的加税，还是中方的反制，其实都说明一个道理：关税从来不是解决问题的办法，只会让矛盾越来越深。 希望美方能够认清现实，放弃这种单边主义、贸易霸凌的做法，回到谈判桌前，用平等、尊重的态度和包括中国在内的贸易伙伴沟通协商，这才是符合各方利益的正确选择。 中方也会一直保持开放的心态，只要美方愿意放下关税大棒，中方随时愿意进行真诚的对话，共同维护全球贸易的稳定和繁荣。
