中日关系到了如此紧张的地步了！俄罗斯媒体公然警告，如果中方继续以和平的姿态退让下去，那就很难换来和平大国的尊严，换来的可能是更加严厉的“挑衅”。 2025年11月，高市在议会公开表态，说日本得为台湾可能面临的危机做好准备，甚至暗示会武力介入。这不是随便说说，日本防卫省紧跟着指责中国海军舰载机在冲绳附近用火控雷达锁定日方战机，虽然中国外交部立刻反驳，说是日方干扰正常演训，还倒打一耙，但这事儿闹得两国军方剑拔弩张。结果，日本自卫队加强了监视，中国海军也加大了巡航力度，东海和台海周边空气都紧绷着。俄罗斯卫星通讯社报道，这波紧张不光停在嘴上，还波及商务往来，在华日企的项目被耽搁，活动延期，企业主们直呼头疼。 2025年，高市内阁推动军费预算再创新高，占比GDP逼近2%，还计划在与那国岛部署中程地对空导弹系统，说是防御，但明眼人都看得出这是冲着台海去的。小泉进次郎作为防卫大臣，亲自去岛上视察，强调降低被攻击风险，可中国外交部直接批评这是故意挑动地区局势，呼吁国际社会注意。日本还加强日美同盟，联合军演次数增多，美国在背后撑腰，让日本更有底气。高市本人背景就保守，她多次参拜靖国神社，质疑南京大屠杀遇难者数字，反对慰安妇说法，这些旧账一翻开，就让中日民间情绪更糟。 高市推动修改宪法第九条，想把自卫队升级成国防军，还建议引入核武器，这在战后日本是罕见的激进转向。东南亚国家像新加坡总理黄循财就说，日本在地区发挥更大作用可以，但希望中日化解分歧，别让紧张升级。可现实是，日本的再军事化步伐没停，俄罗斯副外长鲁登科12月20日直接警告，日本讨论拥核可能性会加剧东北亚紧张，俄方坚决反对。 俄罗斯的媒体和官方表态挺直白，王毅访俄，跟绍伊古和拉夫罗夫会面，中俄战略安全磋商用了“战略对表”的表述，针对日本极右势力破坏和平稳定，双方一致同意遏止日本再军事化挑衅。俄罗斯媒体像卫星通讯社和一些评论，直接点出中国如果继续以和平姿态退让，换不来尊严，反而可能招致更严厉挑衅。这话听着刺耳，但基于俄自身经验，大国博弈里，尊重得靠实力和底线换来。知乎和网易上不少文章转载俄罗斯观点，说日本的战略转向不是防御，而是主动拱火，放大周边威胁论，把中国塑造成对手，美国在幕后推波助澜。如果中国不亮出清晰红线，日本就会得寸进尺，一次试探没成本，下次就常态化。俄罗斯自己吃过亏，乌克兰问题上退让没换来缓和，反而让对手胆子更大。所以他们提醒，中国和平路线好，但得配上反制手段，才能真正稳住东亚格局。 中国这边回应不软不硬，一直强调管控分歧，避免冲突。外交部发言人郭嘉昆用“三个绝不”回应高市言论：不允许日本右翼开历史倒车，不允许外部势力染指台湾问题，不允许军国主义死灰复燃。人民日报钟声文章连发两篇，一篇说绝不容忍高市越线挑衅，另一篇警告毒化中日关系会自食恶果。中国还实施经济反制，限制对日出口某些产品，游客赴日数量锐减，但有趣的是，中国消费者对日本品牌还挺青睐，没引起太大共鸣。外交部回应彭博社提问时，说中日关系紧张是日方挑起，但中国优先战略竞争是跟美国，长期看不想彻底破裂中日关系，那会让日本完全倒向美方，不符合长远利益。 韩国在这波风波中挺尴尬，中俄联合空中巡逻进入韩国防空识别区，韩国出动战机监视，显示中俄施压日本的同时，也让韩国警觉。韩国大使李赫说，如果韩中韩日关系稳定，韩国能斡旋，但现在有限。2026年1月，李在明访华时表示，希望中日分歧解决，韩国政府能做的不多。整体看，东亚稳定需要各方认清红线，只有一方克制，另一方试探，平衡就破了。日本高市的支持率高，反华情绪助长她强硬，但长远看，这种拉锯谁也赢不了。专家堀内彻分析，日本不愿示弱，怕多米诺效应，中国则不愿被拖入对抗漩涡，但如果日本继续越界，北京低烈度回应可能推高紧张。 中日关系走到这步，有历史积累，也有现实碰撞。日本的激进化顺理成章，没外部约束只会加速。俄罗斯媒体的经验判断提醒大家，和平不是无条件，克制有度才能负责。东亚冒险没人想，但单方忍让不是稳定前提。未来，中日得找化解方式，否则商务、文化全受影响，谁都不划算。
